Судьи засчитали гол Дзюбы «Уралу» после 3 минут просмотров офсайда. Всё спорно

Нападающий «Зенита» Артём Дзюба открыл счет в матче 8-го тура чемпионата России с «Уралом» (1:0, перерыв).

На 4-й минуте защитник гостей Данил Круговой прошёл по левому флангу и сделал прострел в штрафную. Дзюба замкнул, отправив мяч в сетку.

Гол сначала отменили из-за офсайда, но засчитали после трёхминутного просмотра VAR.

Арбитры VAR посчитали, что ступни Дзюбы и защитника «Урала» находятся на одной линии, которую они провели. Но визуально на видео Артём был на сантиметры ближе к воротам.

«По тому, что нам показало телевидение, я не могу понять, было касание по мячу или нет. Потом показана разлиновка VAR, но он обрезает стопу Дзюбы: линия идёт по стопе, а не впереди. Скорее всего, это офсайд, мяч закрывает ногу бьющему. По правилам игры, положение офсайда фиксируется, когда нападающий коснулся мяча, а не так, как говорят комментаторы: когда мяч оторвался от ноги. По второму стоп-кадру с разлиновкой я не могу сказать: пошёл мяч или нет.

Но при разлиновке на телевидении точно обрезали стопу Дзюбы. Даже если они берут по точке головы, то она находится ближе к воротам, чем стопа защитника. Такой гол засчитывать нельзя, я склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд», – сказал в интервью «Чемпионату» арбитр Игорь Федотов.

Матч обслуживает бригада Сергея Карасева. Он не просматривал повторы сам, поскольку процедура VAR не предполагает вмешательства главного арбитра в вопросе фиксации офсайда.

«Сначала мы решили, что офсайд, но затем вот эта линия, микроскопически рассмотрели... В принципе, если на одной линии нога нападающего и защитника, то приоритет у нападающего. На линии стоят две ноги. Это и определило. Нога защитника и нападающего. Ну, отважились [судьи]. Очень сложный момент, очень сложный», – поделился мнением комментатор Геннадий Орлов в эфире канал «Матч Премьер» после первого тайма.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Тинькофф РПЛ (@premierliga) 19 Сен 2020 в 7:18 PDT