«Мусаев – ребёнок, изображавший руками пропеллеры». Билялетдинов разобрал матч «Рубина» с «Зенитом»

Назвал встречу самой яркой в туре.

«Рубин» в первом матче весенней части чемпионата России проиграл в гостях «Зениту» (2:3). Петербургская команда вырвала победу в компенсированное время. Хоть матч для казанцев и вышел неудачным в плане результата, в игре команды Леонида Слуцкого наметился прогресс. Так считает бывший главный тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов. 

В интервью «БИЗНЕС Online» эксперт оценил новичков команды, отметил системные ошибки в обороне и проблемы в игре полузащитника Леона Мусаева.

«В СПОРТЕ НЕТ ПОЛИТИКИ, НО ПОЛИТИКИ БЕЗ СПОРТА НЕ БЫВАЕТ»

– Ринат Саярович, как вам матч в Санкт-Петербурге?

– Хороший матч, динамичный. Даже в концовке это проявилось: когда «Зенит» бежал забивать четвёртый гол, они обрезались и чуть не пропустили сами. Обычно ведь бывает как: остаётся минута игры и мяч просто выбивается куда подальше на одинокого нападающего. Текущая ситуация только показывает заряженность футболистов на игру.

Вообще, была хорошая драматургия матча – отменённый гол, ошибка вратаря. Возможно, это был самый яркий матч тура. Всё-таки «Зенит» уже успел сыграть в еврокубках и набрать форму. На мой взгляд, клуб сейчас чувствует дыхание «Динамо», поэтому хочет качественно провести остаток сезона.

«Рубин» же показал себя хорошо готовым функционально. Конечно, случилось четыре замены, и раньше я такого не видел в официальных матчах, но всё равно. Если бы не удаление, у команды бы всё сложилось хорошо.

– Насколько тяжело выходить футболистам на матч в такой непростой ситуации? Украинец Ярослав Ракицкий даже не попал в заявку.

– Говорят, что в спорте нет политики. Но политики без спорта не бывает. Разумеется, Ракицкий переживает за эту ситуацию и конфликт такого масштаба не может не вызывать беспокойства. Футболиста можно понять, хотя профессионал должен выполнять свою работу. Мне кажется, будь Ракицкий на поле, «Зенит» не пропустил бы первый гол – это была грубейшая ошибка защитников. Причём она была системной, у клуба сломалась линия офсайда. Нападающих «Рубина» пускали за спину, думая, что они окажутся в положении вне игры, а подстраховки не было.

«НИЧЬЯ ПО ТАКОЙ ИГРЕ – ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ»

– Заметна ли разница по игре «Рубина» с концовкой прошлого года?

– Раньше она была невзрачной, невразумительной, присутствовали элементы невезения. Присутствовали и индивидуальные ошибки. Сейчас же команда обновилась и за ней интересно наблюдать. Тем не менее, была заметна разница в классе команд, подготовке. Всё-таки два официальных матча – это серьёзное преимущество перед командой, которая последние месяцы играла только товарняки. «Зенит» смотрелся предпочтительнее, но в завершающей стадии возникали проблемы. Мяч доходил до штрафной и терялся.

У «Рубина» пока ничего не видно, это ведь только первая игра. Хотя обнадёживающие моменты есть. Достойно выглядели. Молодцы, что не опустили руки, это о многом говорит. Команда бегала все 90 минут с одного конца поля на другой, видна хорошая физическая подготовка.

– «Рубин» заблокировал очень много ударов...

– Это признак хорошего чтения ситуации, чуть задержишься – всё. Не сделаешь один шаг, засмотришься и залететь может всё. 

– Но почему казанцы позволяли так часто бить? В моменте с отменённым голом в концовке первого тайма «Зениту» они позволили нанести три удара.

– Казанцы не давали спокойно бить. Хорошее качество, вроде бы незаметное, но для защитников оно является важнейшим. Да, оборону натурально «раскатывали» передачами, но концентрация в последний момент у них была.

Что касается отменённого гола, я сначала думал, что мяч попал в руку игроку атаки. На мой взгляд, офсайда там не было. Однако проблема этого эпизода в другом: этот гол и первый засчитанный гол вышли абсолютно одинаковыми. Классная передача с фланга, в зону влетает Юри Алберто и забивает. Это системная ошибка, которая повторилась. Видны наработки Сергея Семака и недоработки «Рубина» в этом. Опять же, возможно, на это повлияло отсутствие официальных матчей у казанцев.

– Второй тайм вышел куда интереснее первого – сразу пять голов. В чём причина?

– Такое бывает. Если первый гол мы обсудили, то затем был пенальти от Алексея Сутормина, когда Клаудиньо, на мой взгляд, случайно прокинул мяч через Ломовицкого, а тот сфолил. По пенальти вопросов нет.

Первый ответный гол – эйфория и расслабленность защитников «Зенита», которые проспали вбегающего Лисаковича. Его второй гол – ошибка в опорной зоне соперника, Кучаев разогнал атаку передачей, нападающий был в выгодной позиции. Да и голкипер сыграл не самым успешным образом. Дальше «Зенит» мучился даже тогда, когда «Рубин» остался вдесятером. По логике встречи, она должна была завершиться ничьей. Но многое решило удаление Мусаева. Затем забил Сергеев, чуть не забил Зуев…

– С чем она связана очень эмоциональная концовка?

– Повлияло удаление, но ведь и забей кто-нибудь раньше, она не перестала бы быть напряжённой. Здесь было как в хоккее, когда снимают вратаря и бегут в атаку. Команды создали много моментов, но ошибались в завершающей стадии. «Зенит» же смог использовать удаление, несмотря на самоотверженную игру казанцев. Опять же, ничья по такой игре была бы закономерным результатом.

«НЕ ЗАМЕТИЛ ОТСУТСТВИЕ АБИЛЬДГОРА»

– Как оцените дебюты Виталия Лисаковича, Константина Кучаева и Александра Ломовицкого?

– У Лисаковича - дубль, как его дебют может быть плохим? Кучаев понравился сильнее, я давно его не видел, но он выглядит хорошим приобретением. Не понимаю, почему с ним расстался ЦСКА, но им виднее. Ломовицкий привёз пенальти, но он добавил движения. Новички не испортили игру.

– Была ли заметна на поле нехватка Хван Ин Бома и Оливера Абильдгора?

– Если честно, про Абильдгора я даже забыл. А вот кореец бы помог команде, это её мотор, на нём многое держится. Потенциально Кучаев и Ин Бом – очень интересная связка, жаль пока из-за травмы Хвана на неё невозможно посмотреть. Надеюсь, медицинский штаб сможет наколдовать что-нибудь, и мы увидим их вместе в этом сезоне. Пока же Кучаев может стать лидером команды.

– Илья Самошников стал капитаном «Рубина». Оправданный ли это выбор, почему не заслужил более опытный Юрий Дюпин?

– Это внутренняя кухня, хотя и Дюпин как по мне мог бы занять эту должность. Выбор капитана – прерогатива команды, и даже молодость Самошникова на это не влияет. У нас в сборной вообще не было основного капитана и ничего. Значит, Самошников авторитетный человек в клубе.

– Насколько удаление Мусаева ударило по команде?

– Это просто детский номер. Раз попался – успокойся. При игре 11 на 11 у «Рубина» были бы шансы на успех. Мусаев – ребёнок, который изображал руками пропеллеры. Меня удивляла его реакция: «Ну, прихватил я за майку чуть-чуть». А это важнейший момент, ведь он сбивает скорость нападающего и лишает возможности атаковать. За это и наказывается жёлтой карточкой.

Куда ты тянешься? Беги за игроком, выгрызай мяч. Я считаю, он подвёл команду. Как Иван Игнатьев в матче с «Локомотивом» в прошлом сезоне, тогда был точно такой же эпизод. Мусаев – молодой, горячий, может, хотел быстрее домой. Он ведь воспитанник «Зенита». Обидно, что он пропустит следующий матч.

– Играть предстоит с «Ахматом». Если не поправится Абильдгор, у «Рубина» не останется опорников...

– Да, центр может просесть. Тем более, «Ахмат» – домашняя команда. Поэтому матч должен выйти крайне интересным. Но Мусаева может не хватить на поле, он ведь только идёт на взлёт, его начинают наигрывать. Хотя с такими ошибками до зоны еврокубков команде не дойти.