Клец продолжит карьеру в казанском «Зените»

Шахбанмирзаев

Ребята, похоже, считают, что Михайлов вечно сможет. Ему уже 35, скоро хвалить его будут фразой "отлично для его возраста". Он уже не лучший бомбардир команды, да и в общей статистике его нужно искать. Лучше уже не будет. Вряд ли как Влажлы он будет тянуть карьеру как можно дольше в командах поплоше, скорее всего, как перестанет быть основным в Казани, организуют ему торжественные проводы.

Все так. И в смысле игрового времени и в том, что "рыба всегда ищет - где глубже". ( про деньги - основной стимул в контракте).
Но давайте с другой стороны посмотрим - много ли Казань в последние годы ошибалась с подписантами??
В свое время они первые "выудили" Леона...
Брали Нгапета - при всей к нему антипатии у наших "экспертишков" - он больше пользы принес, чем вреда. Оттянул по времени крах системы Алекно, подтянулась плеяда молодых, которая сейчас напитывает Казань свежей силой.
И Нгапету игра в Казани очень пошла на пользу - он заиграл потом и новые вершины большие смог взять.
Про Бедножа в Казани и его игру чего только не говорили... помню. А ведь это тоже был точный селекционный выстрел! В Китае мы его не видели, но какой он сейчас в Заксе - наверное все, кто понимает толк в игре - знают.
Про Майку и говорить нечего - это многократная десятка.
Пожалуй лишь карьера Дениса Земченка может вызывать вопросы.
Но тут надо понимать и тогдашние цели и само предназначение уже возрастного игрока - быть поддержкой тогда еще неувядаемому Максу.
Макс и сейчас вроде не увядает и способен в решающих играх на многое.
Но Казань никогда не берет игрока, чтобы просто платить ему деньги.
Думаю Клец будет много играть. Если Майка способен заставить атаковать деревяшку, то Клец бить красиво у него точно будет - захочет он этого или нет))).
Ругать характер Клеца - нонсенс. Это наше любимое занятие у нас, кстати.)))
Он вольется в обстановку команды - а если нет - то нет. То уйдет и все. Иного быть не может и нянчиться с ним в Казани не будут.
И еще одно - может быть самое главное.
Вот феномен Михайлова - почему? Он машина - да.
Диагональный игрок должен переносить колоссальные нагрузки в игре и не ломаться. ( вспомним в этом Полетаева - очень талантлив и очень грозен , но увы...).
Многие могут сыграть на месте диагонального , но единицы способны его функции выполнять в течение сезонов и лет. Лабинский, вероятно - в этом отношении под вопросом, а рисковать нельзя.
А вот Клец - самое что ни есть то! Он уже несколько лет в разных командах на ведущей роли нападающего - под высокими постоянными нагрузками!
Он очень похож на машину и вполне молод и перспективен. Почему бы не попробовать его наладить в Казани? Другой такой кандидатуры в России и нет.
Мурашко сырой и необстрелянный. Поталюк - уже поломался.
Очень здорово в последних играх Сиденко выглядел. Но опять же - у него и одного сезона серьезных регулярных игр за плечами нет. Как и у остальных возможных претендентов.

Ну, это понятно всё.
Шутки шутками, но если он реально заиграет, сможет стабильности и уверенности добавить, то это будет круто. Но при всех его талантах у него есть недостаток. Может мне одному так показалось, но он туповат и быдловат, а на хиии команды это не будет сказываться лучшим образом. Хотя о чем говорить, если Казань спирика себе брала для разнообразия.

Это была шютка, просто непонятно, почему именно Клец? Столько потенциально крутых диагональных: тот же Эннс, например

Бог ты мой, Голубева реально наконец вытурнули?

его же вроде Урал выкупил у Локо?. еще один "гигант"

Лубурич

Себе сделайте, поскольку вы своей желчью всё медиа- пространство забрызгали, уж не обижайтесь.