Пять вопросов к Шипачёву в «Ак Барсе»: мало забивал, пропал в плей-офф, набирал очки против аутсайдеров

Насколько уместна его критика в адрес клуба?

Новичок минского «Динамо» Вадим Шипачёв в двух интервью (раз и два) раскритиковал «Ак Барс» после обмена. Основные претензии игрока: его выгнали с действующим контрактом, тренер не позвонил и не объяснил, а сам он лишь из социальных сетей узнал, что в следующем году будет быстрая команда, в которую он не вписывается.

В интервью Шипачёв выдаёт аргументы, с которыми можно поспорить.

1. Шипачёв – лучший бомбардир «Ак Барса», но против кого он набирал очки?

Хоккеист отмечает, что «Ак Барс» отказался от лучшего бомбардира команды. «При всём этом я ещё и первый бомбардир команды, а меня выставляют за порог. Некрасивая ситуация», – говорил хоккеист. С этим нельзя не согласиться: Вадим и правда набрал больше всех очков за сезон, хотя оторвался от второго места всего на два очка. 

При этом Шипачёв – второй среди нападающих по игровому времени, который ещё по четыре минуты играет в большинстве. Именно в этом компоненте в основном набирает очки нападающий. Подтверждает это показатель полезности (он не меняется, если шайбы заброшены в неравных составах). У Шипачёва полезность –8, а это худший показатель в команде. Например, форвард Кирилл Семёнов завершил сезон с +19 и у него всего на пять очков меньше, чем у ушедшего партнёра. 

Мы посчитали, против каких команд Шипачёв в основном набирал очки. Учитывалось итоговое расположение клубов по итогам регулярного чемпионата. Команды, занявшие в своей конференции места с первого по четвёртое, считаются топами, с 5-го по 8-е – середняками, остальные – аутсайдерами. Вот что у нас вышло. Против топов в минувшем сезоне Шипачёв набрал 7 (2+5) очков, против середняков – 20 (3+17), а против аутсайдеров – 17 (8+9). Выходит, что против команд уровня «Ак Барса» Вадим не так заметен, как с клубами, чей состав слабее.

Интересно посмотреть, сколько очков у Вадима против «Салавата Юлаева». Мы взяли два сезона Шипачёва в «Ак Барсе» и нашли лишь 3 (1+2) очка в 12 матчах и показатель полезности +1. Неужели именно так должен играть лидер «Ак Барса» в популярном дерби?

2. Чем Шипачёва не устроила новая концепция «Ак Барса»?

Вадим сказал в обоих интервью, что смеётся над идеей «Ак Барса» играть быстро. «Когда все говорят, что будет супербыстрая команда, я смеюсь, ведь никто быстрее шайбы не бегает», – отмечал форвард. Хотя смена игрового стиля диктуется современными тенденциями. Прямое доказательство этому – «Металлург» последнего сезона, который стал обладателем Кубка Гагарина. Другой пример – череповецкая «Северсталь», имеющая один из самых бедных составов, но которая с быстрыми игроками едва не вышла во второй раунд плей-офф. В минском «Динамо», куда едет Шипачёв, главный тренер Дмитрий Квартальнов тоже проповедует быстрый хоккей. Сейчас это общая тенденция лиги, под которую в новом сезоне будет подстраиваться «Ак Барс».

Также Шипачёв называл лучших бомбардиров КХЛ (Владимира Ткачёва из «Авангарда» и Никиту Гусева из московского «Динамо») и задавался вопросом, а быстрые ли они. Действительно, в скорости оба хоккеиста уступают многим, но в плане техники превосходят остальных. В том же «Металлурге» прошлого сезона игроков подобного уровня не было, но даже без них команда выиграла Кубок Гагарина. К слову, Гусев и Ткачёв в последних сезонах остаются без больших трофеев. 

Шипачёв второй с конца по средней скорости в «Ак Барсе» и один из худших игроков по ускорениям. Возможно, новый главный тренер «Ак Барса» Анвар Гатиятулин побоялся, что тройка Шипачёва бежать не будет. Но что будет со звеном, где играет Яшкин? Чех ещё медленнее Вадима, но в «Ак Барсе» на него большие планы.  

3. Шипачёва позвали в «Динамо», чтобы организовать большинство, но справлялся ли он с этим в «Ак Барсе»? 

В прошедшем сезоне минское «Динамо» занимало 18-е место по реализации лишнего игрока (17,6%). Шипачёв в интервью сказал, что в новую команду его зовут в том числе, чтобы помочь в большинстве. «У Минска были небольшие проблемы с большинством в том году – и здесь я могу большинству помочь как-то», – отметил форвард. 

Вадим получал много минут на льду при реализации лишнего в «Ак Барсе», набирал там бо́льшую часть своих очков, но куда чаще катился к скамейке после плохой попытки. Вообще, проблема с большинством – одна из ключевых для «Ак Барса» в двух последних сезонах. Когда только пришёл Олег Знарок, то команда не могла реализовать 33 попытки подряд. В финале с ЦСКА появилась новая серия – 12 раз, в прошлом сезоне «Ак Барс» занимал лишь 12-е место в лиге по успешной реализации лишнего (20%). В хоккее есть мнение, что большинство зависит от уровня исполнителей. Только в казанском клубе собрались одни из сильнейших нападающих в лиге, а результата это не давало. 

В «Ак Барсе» у Шипачёва была главная роль в большинстве – организовать игру. Форвард получал шайбу у полуборта и искал передачей партнёра. «Первая бригада казанцев выстраивается следующим образом: Шипачёв встаёт справа, Радулов – под воротами. Если ничего не получается, то они меняются местами», – говорил в интервью нашему изданию эксперт «КХЛ ТВ» Артём Батрак. Однако эти наработки перестали давать результат: Яшкин травмировался, нападающий Станислав Галиев редко попадал в ворота, броски защитников часто не долетали до вратаря соперника. Сам «Ак Барс» пропустил восемь шайб в большинстве – третий худший показатель по итогам сезона. 

4. В плей-офф Шипачёв играл так же, как в регулярном чемпионате?

Бытует мнение, что Шипачёв – игрок для регулярного чемпионата. Там он побьёт все рекорды, а в плей-офф сыграет в полсилы. Шипачёв этот стереотип в интервью разбивал и всегда просил посмотреть на статистику. «Не знаю. Ну, пусть посмотрят статистику. Ты ведь играешь против одной и той же команды четыре игры», – говорил Вадим. Хотя по большей мере хоккеист обращал внимание на сезоны в московском «Динамо» и СКА. Там в плей-офф он шёл примерно с тем же показателем очко за игру, что и в регулярном чемпионате. Однако в «Ак Барсе» просадка в статистическом плане была. 

Если учитывать два регулярных чемпионата, то Шипачёв в среднем набирал 0,68 очка. В плей-офф Вадим не достигал показателя в пол-очка за игру – 0,48. В серии с «Автомобилистом» Шипачёв набрал 2 (1+1) очка за пять матчей и снова не смог сыграть в плюс (показатель полезности –2). Хотя Вадим выходил в тройке с Яшкиным и Радуловым – ведущем звене «Ак Барса». 

5. Почему Шипачёв так мало забивал?

За 159 матчей в «Ак Барсе» Шипачёв забросил 27 шайб, что примерно 0,16 гола в среднем за игру. Бывало, что безголевые серии игрока достигали 20 матчей подряд. С одной стороны, это объясняется системой игры Зинэтулы Билялетдинова: всё нужно делать с оглядкой на оборону, что сильно сковывает креативных форвардов. С другой, Шипачёв в «Ак Барсе» имел вторую зарплату после Радулова, поэтому от нападающего ждали куда большей отдачи. 

Пусть Шипачёв забивал мало, но это были важные шайбы. В полуфинальной серии против «Авангарда» Вадим дважды забивал в овертайме и приносил победы «Ак Барсу». Хотя в серии с ЦСКА на счету форварда лишь один гол и снова отрицательный показатель полезности –4. 

Через месяц стартует новый сезон. У минского «Динамо» с «Ак Барсом» лишь два матча в регулярном чемпионате. Точно известно, что 20 декабря белорусский клуб приедет в Казань, а Шипачёв, который редко пропускает матчи, должен будет отправиться с командой. Теперь главный вопрос: как встретят Шипачёва в столице Татарстана? Казанские болельщики примут сторону клуба или поддержат игрока?