Плохой дебют Де Чекко, суперматч Аль Хачдади, заруба Москвы и Казани: итоги полуфиналов Кубка легенд

«Белогорье» впервые с 2019 года сыграет в титульном матче.

Сегодня вечером «Динамо» и «Белогорье» разыграют второй трофей сезона с учётом Спартакиады, где Москва завоевала «золото», а Белгород – «бронзу». Если для столичной команды титульные матчи уже давно стали нормой, то для «Белогорья» это значимое событие – «львы» не играли в финалах после победы в Кубке вызова-2019.

«Белогорье» в субботу обыграло «Локомотив» (3:1), а «Динамо» с тем же счётом справилось с казанским «Зенитом». Но если в первом полуфинале соперники моментами громили друг друга, то во втором матче всё решалось в напряженных концовках.

«БО Спорт» рассказывает о ключевых событиях и главных героях матчей.

Де Чекко дважды неудачно вышел на замену

Главный тренер «Локомотива» Пламен Константинов на полуфинал с «Белогорьем» выпустил в стартовом составе связующего Егора Кречетова, но не удержался, чтобы не задействовать звёздного новичка Лучано Де Чекко. И на этом погорел. В первом сете аргентинский кудесник вышел на двойную замену при счёте 17:18, а ушёл когда на табло было уже 19:22. Первые две передачи он отдал Дмитрию Лызику, но его дважды смягчили блоком, а Павел Тетюхин оба раза был хорош в контратаках. Во втором сете Де Чекко появился при счёте 16:17, а ушёл, когда всё уже было потеряно – 18:23.

Да, конечно, Лучано не единственный виновник произошедшего. Где-то он исправлял плохой приём, а в некоторых ситуациях нападающие не могли реализовать визуально удобные передачи. Лызик не забил и с третьей передачи легионера, ударив в аут. Ни одну из трёх атак во втором сете не реализовал диагональный Илья Казаченков. Но стоило ли ждать высокого уровня взаимопонимания со связующим, который присоединился к команде меньше недели назад?

Возможно, мастерство Де Чекко сразу проявилось на тренировках и Пламен решил, что опыт олимпийского призёра не должен пропадать на скамейке запасных. Но получилось так, что с аргентинцем «Локомотив» фактически проиграл две концовки, хотя по счёту замена не требовалась. В первом сете он проиграл свой отрезок 2:4, во втором – 2:6. В победной третьей партии Лучано не выходил, а в четвёртой появился при счёте 5:14 и ничего изменить не сумел – 16:25. Дебют Де Чекко в команде получился откровенно неудачным.

«Локомотив» приехал на «Финал четырёх» с новичком, но без блока. Этот элемент команда проиграла вчистую: 2–14. По одному очку команде принесли Лызик и Михаил Вишняков. Кроме того, новосибирцы так и не нашли правильного баланса на подаче: 25 ошибок на 4 эйса. В атаке тоже было очень много потерь. У «Белогорья» за весь матч 20 собственных ошибок, а у «Локомотива» – 21 только за первые два сета (11+10). Потом ещё 13 (8+5).

Очень слабый матч провёл Омар Курбанов, который обстучал белгородский блок (х7) и завершил матч с показателем полезности –3. Новосибирцы при более качественном приёме гораздо больше проигрывали в атаке. Они прибавили в третьем сете благодаря шикарной игре Фёдора Воронкова (7/8) и Лызика (6/6), но были обескуражены на старте четвёртой партии – 1:9.

Аль Хачдади провёл шикарный матч

Все помыслы «Локомотива» о камбэке в дебюте сета разрушил Мохамед аль Хачдади. Марокканец сначала закрыл блоком Курбанова (2:0), потом организовал съём (4:1) и надолго остался в зоне подачи. Он оформил два эйса выстрелами в зоны ответственности Семёна Кривитченко (5:1) и Курбанова (8:1), а еще двумя подачами – в Кривитченко и Воронкова – добыл переходящие мячи для Георгия Заболотникова (7:1, 9:1). Довести матч до победы для «Белогорья» было делом техники. «Львы» не стали сбавлять обороты и выдали 78% реализации атак (14/18).

К Аль Хачдади в прошлых сезонах было немало претензий и у клуба даже было желание с ним досрочно расстаться, но всё устаканилось. 35-летний марокканец доказал, что всё еще способен делать разницу и результат. В матче против «Локо» у него 24 очка, в том числе 14 брейковых. Он реализовал 17 из 34 ударов (50%), проиграв в атаке всего два мяча. Три эйса и четыре блока позволили ему добиться показателя полезности +16.

Помимо Аль Хачдади, отличный матч провёл Тетюхин, которому соперники неожиданно предоставили выходной в приёме – в него прилетело всего семь подач. За себя и за товарища старался принимать либеро Сантьяго Данани. Он оказался самым загруженным и показал далеко не самую лучшую доводку – 41% позитива при 27 действиях. Белгородцы грузили дружно грузили Воронкова, но тот был великолепен: 61% приёма при 41 попытке. А еще он реализовал 75% атак (12/16).

Тетюхин тремя успешными атаками обеспечил белгородцам решающий рывок в первом сете (18:17 – 21:17), а во втором ему удалась хорошая серия подач (20:17 – 23:17). Кстати, сами белгородцы плохо атаковали после выбитого приёма (всего 24% реализации), но шикарная игра на блоке компенсировала этот дефицит очков.

«Хорошо отподавались, хорошо принимали, держали определённый уровень съёма, хотя можем и получше. Очень хорошо сыграли блок-защита», – сказал после матча главный тренер «Белогорья» Игорь Колодинский. По 4 очка блоком добыли Аль Хачдади и Иван Яковлев, 3 очка – Заболотников.

«Зенит-Казань» обрушился на «Динамо» подачей, но упустил шанс повести 2:0

«Соперник придавил нас подачей, особенно в первом сете. Да и во втором соперник подавал очень мощно – нас оттянули от сетки. Это сделало разницу в первой партии, а во второй нам пришлось к этим условиям серьёзно адаптироваться, за что спасибо парням», – сказал после матча с казанским «Зенитом» главный тренер «Динамо» Константин Брянский.

В это сложно поверить, но за две первые партии у «Динамо» было пять (!) позитивных приёмов при 41 попытке. Связующему Павлу Панкову постоянно приходилось встречаться с мячом в глубине площадки, что лишало его возможности играть первым темпом. Часто именно «Динамо» крушит соперников подачей – и в этот раз тоже были такие предпосылки. Максим Сапожков оформил три эйса подряд и наряду с серией ошибок Владислава Давыскиба это привело к солидному преимуществу москвичей – 11:5. 

Однако вскоре диагональный «Зенита» Михаил Хлякин повторил достижение своего визави и тоже положил три эйса подряд (9:11). А эстафету у него подхватил Михаил Лабинский (11:12 – 16:12). Либеро «Динамо» Евгений Баранов и доигровщик Дмитрий Волков не справлялись с пушечными выстрелами, а Сапожков и Антон Семышев буксовали в атаке. В итоге «Динамо» с +6 ушло в –6.

Казанцы продолжили прессинг и во втором сете – Волков и Семышев в лучшем случае принимали над собой. При этом Волков забил немало сложных мячей после своего же приёма. А Сапожков одиночным блоком отловил Давыскибу – 20:17. Но и в этом случае казанцы вернулись в борьбу. Сначала у «Динамо» удачно вышел на замену второй связующий Константин Тюшкевич, а затем у казанцев – Михаил Вышников сделал эйс с помощью рикошета от троса, плюс из защиты отдал передачу Хлякину. В следующем розыгрыше казанцы отбились от атаки Сапожкова, а Лабинский забил в контратаке – 24:22. 

У Казани был прекрасный шанс повести 2:0 по партиям. Но Вышников ошибся при вводе мяча в игру, а Лабинский атаковал в аут – 24:24. Соперник мгновенно наказал за расточительность: Семышев с подачи уложил мяч точно в боковую линию. А затем Илья Власов поймал блоком Хлякина – 30:28. При 0:2 по партиям на игроков «Динамо» однозначно возросло бы психологическое давление, но они выжили в сложный момент, а дальше мощь казанской подачи начала ослабевать.

Волков намучился в приёме, но решил концовки своей атакой

К этому пока трудно привыкнуть, но «Зенит-Казань» в этом сезоне играет важные матчи без Максима Михайлова. Впрочем, его молодой напарник Хлякин в полуфинале проявил себя достаточно неплохо. После третьего сета у него было 68% реализации атаке, но в четвёртой партии он сдал (3/9, 4 потери).

«Такие детские ошибки, какие мы допускаем, говорят, в первую очередь, о молодости, а во вторую – о потере внимания и концентрации на фоне физической усталости», – сказал после матча наставник казанской команды Алексей Вербов. Это явно касается и Хлякина. Невзрачный матч провёл и Лабинский, у которого показатель полезности –1. Михаил много ошибался на подаче и не забил много важных мячей.

В такой ситуации больше на себя должен был взять Давыскиба, но белорусу с трудом давались очки в атаке (9/23, 39%). Безусловно, на его статистику повлияли несколько аварийных передач, но в целом Владислав не слишком эффективно разбирался с тяжёлыми мячами. Чего не скажешь о парне, которого он заменил в Казани. Волков своими атаками зарешал концовки третьей и четвёртой партий.

При этом в приёме страдал на протяжении всего матча. В третьем сете он поплыл на планерах Константина Абаева: два неудачных приёма и прямая ошибки привели к тому, что счёт 19:17 в пользу столичной команды превратился в 19:20. Но в итоге Волков всё-таки закрыл сет – 25:23. После решающего мяча у Дмитрия свело ногу, но он смог продолжить встречу.

И двумя кряду точными атаками изменил ход игры в четвёртом сете, в котором у «Зенита» трижды были сетболы. В конце концов Дмитрий Жук закрыл блоком пайп Лабинского. Москвичи давали шансы, но казанцы не сумели ими воспользоваться.

Вербов после матча практически повторил те же слова, что сказал после сентябрьского финала Спартакиады с «Динамо» (2:3): «Понравилось, что мы опять были рядышком с соперником, но не хватило чуть-чуть в концовках. Вот это чуть-чуть нам надо выгрызать работой на тренировках каждый день, каждый час, каждый мяч. На самом деле там есть огромный запас, где мы могли сделать лучше и, может быть, до концовок даже не доводить. Было интересно, мощно, но победил сильнейший».

Кубок легенд-2026. Полуфиналы

Локомотив (Новосибирск) – Белогорье (Белгород) – 1:3 (20:25, 19:25, 25:21, 16:25)
10 октября. Арена «Динамо». Судьи Пашкевич (Москва), Гусев (Санкт-Петербург).
Локомотив: Лызик (10), Кречетов (0), Курбанов (11), Вишняков (5), Шахбанмирзаев (15), Воронков (13) – старт, Кривитченко (либеро); Де Чекко (0), Казаченков (0), Костадинов (4), Черейский (2).
Белогорье: Тетюхин (13), Яковлев (6), Аль Хачдади (24), Подлесных (8), Заболотников (11). Порошин (0) – старт, Данани (либеро); Марченко (0), Мельников (0).
Очки – 80:196, подача – 4:6, атака – 54:42, блок – 2:14, приём – 56%:48%, ошибки – 34:20.

Динамо (Москва) – Зенит-Казань – 3:1 (19:25, 30:28, 25:23, 28:26)
10 октября. Арена «Динамо». Судьи Книжников (Нижневартовск), Рябцов (Кострома).
Динамо: Панков (2), Волков (17), Жук (8), Сапожков (21), Семышев (12), Власов (2) – старт, Баранов (либеро); Тюшкевич (0), Белогорцев (0), Богдан (0).
Зенит-Казань: Лабинский (14), Романовский (7), Абаев (5), Кононов (7), Хлякин (20) – старт, Фёдоров (либеро); Вышников (1), Капранов (0), Михайлов (1).
Очки – 102:102, подача – 5:10, атака – 45:29, блок – 12:8, приём – 25%:49%, ошибки – 35:40.