«Амкар» vs «Рубин»: 5 фактов матча, на которые стоит обратить внимание

Очередная ничья «Рубина», на этот раз в гостевом матче с «Амкаром», безусловно, разочаровала поклонников казанской команды не столько результатом, сколько содержанием игры, особенно во втором тайме. Однако и в этом неудачном для «Рубина» матче были интересные моменты, на которые хочет обратить внимание болельщиков обозреватель «БИЗНЕС Online».

1. «РУБИН» СЫГРАЛ В ТРИ ЗАЩИТНИКА

Стартовый состав «Рубина» на игру с «Амкаром» удивил даже видавших виды болельщиков казанской команды: Курбан Бердыев решил сыграть в три центральных защитника! О том, что защитников будет трое, а не пятеро, как, например, в гостевом матче с «Лионом» в августе 2011-го, указывало наличие в числе одиннадцати Кристиана Ансалди и Гёкдениза Карадениза на левом и правом флангах соответственно. Если бы Бердыев хотел закрыться от «Амкара», справа наверняка вышел бы Сергей Кисляк, который в отсутствие травмированных Виталия Калешина и Олега Кузьмина — первый кандидат на роль правого защитника.

Первый тайм подтвердил доматчевые предположения: Ансалди и Карадениз играли очень высоко, с акцентом на атаку, а зоны крайних защитников во время контроля мяча «Рубином» закрывали Руслан Абышов слева и Соломон Кверквелия справа. К слову, оба проводили первый официальный матч в 2013 году.

2. АБЫШОВ И КВЕРКВЕЛИЯ ВЫШЛИ В СТАРТОВОМ СОСТАВЕ

Последние матчи «Рубина» — обе игры с «Челси», а так же встреча с «Ростовом» — обозначили проблемы казанцев в центре защиты. Иван Маркано, Сесар Навас и Роман Шаронов — в каком бы сочетании ни выставлял Бердыев пару центральных защитников — регулярно совершали необъяснимые для них ошибки. Что это — усталость, возраст или секундная потеря концентрации — не так уж важно. Результат от этого не меняется: некогда сильная сторона игры «Рубина» неожиданно стала слабым звеном.

Выпустить с первых минут в центре защиты двух игроков, которые еще не сыграли в новом году ни минуты в официальных матчах Бердыев мог либо сознательно идя на риск, либо от безысходности. Судя по всему, в игре с «Амкаром» был второй вариант: Шаронов еще в матче с «Ростовом» не попал в заявку из-за травмы, а Маркано, в семье которого накануне игры с тем же «Ростовом» случилось горе, похоже, испытывает проблемы психологического плана. Вот и пришлось Бердыеву выпускать Кверквелию, начинавшего этот сезон в «Нефтехимике», и Абышова, который зимой перешел в «Рубин» из азербайджанского «Хазара».

Волнение азербайджанского легионера чувствовалось по нескольким киксам, допущенным им в первом тайме, но в целом он сыграл достойно, вписавшись в игру «Рубина». Что касается Кверквелии, то его не хватило на весь матч. И именно его ошибка привела к ответному голу «Амкара»: защитник вовремя не вышел из своей штрафной с остальными обороняющимися, позволив сопернику создать глубину атаки и избежать офсайда Владимира Камеша, после прострела которого Максим Канунников и сравнял счет.

Отметим, что все три центральных защитника «Рубина» активно подключались к атакам. Абышов и Кверквелия даже по разу пробили по воротам Сергея Нарубина, выиграв верховые мячи у защитников «Амкара», но их ударам не хватило точности.

3. «РУБИН» НАЧАЛ В ДВА НОМИНАЛЬНЫХ НАПАДАЮЩИХ

С первых минут матча «Амкар» — «Рубин» в составе казанцев на поле вышли два номинальных форварда Владимир Дядюн и Соломон Рондон. И хотя Дядюн играл, скорее, атакующего полузащитника, а схема «Рубина» была ближе к 1 — 3 — 6 — 1, присутствие в числе одиннадцати двух форвардов давало основание предполагать, что Бердыев сделал ставку на атакующий футбол.

По сути, так и произошло, Дядюн полезно сыграл при отборе мяча у соперника, на пару с Рондоном, поддавливая защитников «Амкара» высоким прессингом. Но вот в созидании не преуспел, потому что допустил непростительно много для своего уровня брака как в передачах, так и в других технико-тактических действиях. Получая мяч, Дядюн зачастую боролся именно с ним, а не с соперником, его опекавшим. В начале второго тайма дважды мог отличиться, сняв, таким образом многие вопросы в этом матче, но сначала не успел замкнуть на дальней штанге навес, а затем бездарно распорядился мячом, пробив с 16 метров несильно и точно в руки Нарубину. Возможно, позиция левого инсайда, на которой он играл большую часть проведенного на поле времени, не совсем его место.

Рондон же забил свой классический гол, хорошо открывшись в свободную зону под длинную вертикальную передачу Бибраса Натхо. Мог забить и второй гол, но «Амкар» выручил вратарь, отразивший хороший удар Рондона под перекладину.

4. РОМАН ЕРЁМЕНКО И РЯЗАНЦЕВ НЕ ОПРАВДАЛИ НАДЕЖД

Роман Ерёменко и Александр Рязанцев — два, пожалуй, самых креативных полузащитника «Рубина» — вышли в стартовом составе команды гостей, но запомнились только тем, что не оправдали ожиданий, на них возлагаемых. Еременко-младший выглядел уставшим, действовал медленно и много ошибался, а Рязанцев за все 84 минуты, что он провел на поле, так и не изобрел ни одного острого паса и тоже грешил неточными передачами. По сути, игра «Рубина» в атаке свелась к проходам по флангу Ансалди и Карадениза да забросам Натхо и центральных защитников в центральную зону атаки на Рондона, и один раз такая закидушка сработала на все сто.

Возможно, вследствие усталости Р. Еременко и недостаточной физической готовности Рязанцева «Рубин» не смог предложить сопернику тотальный прессинг у его штрафной площади, что в нынешнем году мы в некоторых матчах казанцев уже видели. Если бы полузащитники поддерживали Дядюна и Рондона в отборе мяча с самого начала матча, возможно, главный тренер «Амкара» Рустем Хузин и не решился бы на замены, которые в итоге позволили хозяевам сравнять счет.

5. ЗАМЕНЫ ХУЗИНА: «АМКАР» ЗАКАНЧИВАЛ МАТЧ В ЧЕТЫРЕ НАПАДАЮЩИХ

Убедившись к середине первого тайма в том, что насыщенная средняя линия «Рубина» не очень-то и упорствует в отборе мяча, что Ерёменко младший пассивен, Хузин еще до перерыва усиливает атакующую мощь «Амкара» снимая одного из двух опорных полузащитников: Константина Васильева меняет Канунников, номинальный нападающий, занимающий место на левом фланге полузащиты «Амкара». Таким образом, Хузин мог убить двух зайцев: заставить Карадениза играть с оглядкой на свои ворота и поднапрячь Кверквелию, волнение которого, тренер хозяев, возможно, прочитал по первым минутам игры.

А в концовке матча «Амкар» и вовсе стал играть в четыре номинальных форварда. Когда пермяки насели на ворота Рыжикова так плотно, что Бердыев задумался о замене атакующего полузащитника Рязанцева на крайнего защитника Ивана Темникова, Хузин опередил своего коллегу минуты на три, выпустив вместо совершенно ненужного в этой ситуации правого защитника Захари Сиракова нападающего Владимира Камеша. И именно Камеш стал автором голевого прострела в площадь ворот «Рубина», где чуть раньше Канунников ввел в заюблуждение Кверквелию, заставив его охранять себя, а не сделать несколько шагов вперед, чтобы оставить Камеша в офсайде. Гол получился насколько обидным, настолько же закономерным. Что ж, остается только порадоваться за воспитанника «Рубина» Рустема Агзамовича Хузина, первого казанского тренера российской премьер-лиги, который, хочется в это верить, когда-нибудь все-таки вернется в «Рубин».

Чемпионат страны. 25-й тур

«Амкар» (Пермь) — «Рубин» (Казань) — 1:1 (0:1)

Голы: Рондон, 26 (0:1); Канунников, 84 (1:1).

Амкар: Нарубин, Мияйлович, Белоруков, Черенчиков, Сираков (Камеш, 82), Васильев (Канунников, 36), Коломейцев,, Пеев, Благо, Бурмистров Пикущак, 85), Якубко.

Рубин: Рыжиков, Ансалди, Навас, Кверквелия, Абышов, Карадениз, Натхо, Рязанцев (Темников, 86), Р. Еременко, Дядюн (Касаев, 64), Рондон.