Михаил Поленов: "Рубин" – один из претендентов на победу в Лиге Европы"

Известный комментатор спортивных телеканалов «НТВ-плюс» Михаил Поленов на прошлой недели работал в Казани на матче «Рубин» — «Анжи». Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» традиционно не смогла упустить возможность побеседовать с журналистом. В нашем разговоре комментатор подвел итоги начала чемпионата страны по футболу, коснулся проблем ЦСКА и заявил, что у «Рубина» есть все шансы выиграть Лигу Европы в этом году

НЕ ДУМАЮ, ЧТО В ЦСКА СЛИВАЮТ СЛУЦКОГО

Михаил Поленов

— Уже прошёл 12-й тур, какие промежуточные итоги начала чемпионата можете подвести?

— Для меня, наверное, главным является сейчас неудачи ЦСКА. Потому что команда надорвалась играть на два фронта. Есть очень серьезные проблемы с результативностью. Мне еще в начале сезона казалось, что «Зенит» будет фаворитом, но немножко не такого начала я ожидал. Это что касается лидеров. Остальные команды, которые на что-либо претендуют, играют так, как стоило от них ожидать. Конечно, «Анжи» совсем отдельная история. А в остальном все ожидаемо: в «Локомотиве» будет порядок с Кучуком, в «Динамо» с Петреску. Что касается «Спартака», то к его перспективам я изначально относился сомнительно, потому что несмотря на серьезные усиления, там есть проблема главного тренера. С таким составом там можно выигрывать чемпионат, но, повторюсь, нужен тренер.

— У вас немножко питерский взгляд на «Спартак».

— Не знаю. Мне просто не нравится эйфория, которая вокруг команды была в первых турах. Якобы вот весь мир в труху — мы всех порвем. Сейчас оказывается, что у команды проблемы в центре обороны. «Спартак», кстати, после травмы Боккетти так и не сумел кого-нибудь купить. У меня нет антипатий к «Спартаку». Просто, на мой взгляд, у команды есть тренерская проблема.

— Про ЦСКА говорят, что Слуцкий написал заявление об уходе.

— Я не думаю, что его так легко удовлетворят. Тут все гораздо сложнее. Гинер не сторонник каких-то стремительных действий. Проблемы ЦСКА лежат в известных плоскостях: там и травмы, и проблемы с комплектованием состава. Все-таки у команды есть определенные проблемы с финансами. Потому что клуб не платит и не платил такие деньги, которые платят в «Зените», «Динамо» или «Анжи». Золотые денежные времена для клуба уже давно пройдены, и там сейчас немного по другому строят команду. Я думаю, что сейчас Гинеру нету смысла снимать Слуцкого. Потому что я не могу сказать, что Слуцкий на данный этап времени делает что-то не так. Простой сейчас клуб попал в определенную яму.

— Кто-то говорит, что чуть ли не сливают тренера там.

— Мы никогда не узнаем правды. Всегда об этом можно говорить, и находить аргументы за и против. Я, честно говоря, не очень верю, что Игнашевич или Березуцкий будут сливать тренера. Они могли это делать раньше, когда были недовольства. Сейчас после того, как ЦСКА выиграл чемпионат России, то вряд ли.

«ЗЕНИТ», ОЧЕВИДНО, В НАЧАЛЕ СЕЗОНА ПРОИГРАЛ «РУБИНУ» В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ

— Если поговорить немного про другой тренерский момент, а именно про питерский. Говорили, что с уходом Денисова у «Зенита» будут серьезные проблемы, но пока мы видим, что потерю смогли спокойно пережить. За счет чего?

— Во-первых, проблема Денисова будет «Зениту» аукаться всегда. Потому что такого опорного полузащитника, как он трудно найти. Тем более для клуба, которому лимит на легионеров очень важен, а ведь Денисов игрок с российским паспортом. Сейчас пока удается решать проблему опорника на фоне других российских команд. Как только «Зенит» играет в Европе, сразу эта проблема становится видна. «Рубину» в начале сезона очевидно проиграли центр поля. Сейчас, когда команды выходит на пик своей формы, проблема одного игрока решается за счет командных действий. С этим у «Зенита» все лучше и лучше последние недели. Но тем не менее, я думаю, это серьезная потеря. Пока не понятно кто конкретно может заменить Денисова с таким объемом его работы. Тимощук это не тот игрок, который может пахать так. Лет 10 назад, да, он бы и съел Денисова, но не сейчас.

— Но ставка на Спалетти пока играет.

— Я думаю, Спалетти получил довольно серьезный кредит доверия от руководство клуба и «Газпрома». Насколько мне известно, летом Спалетти хотел избавиться не только от Денисова, но и от других игроков сборной, которые, как говорится, мутили воду. Сейчас похоже, что это всё прекращено. Главное — что смогли восстановить микроклимат в команде. И вообще мне кажется, что Спалетти собирается строить новую команду. Потому что средний возраст приличный, команду нужно омолаживать.

— Неудачное выступление в Лиге чемпионов может этот кредит доверия уменьшить?

— Я думаю, нет. Потому что это не первый раз, когда «Зенит» плохо играет в Европе. «Зенит» в чемпионате России хорош тем, что всегда знает как играть против соперника, и умеет подавлять его. В Лиге чемпионов даже с командами, которые классом ниже его, у него так не получается. Скорее всего тут вопрос в психологии. Но виноват ли в этом главный тренер — это еще вопрос. Мне, честно говоря, не очень нравится осторожная тактика, которую Спалетти выбирает с «Бенфикой» с «Порту». После чего как правило ничего хорошего не выходит.

«РУБИН» В ЕВРОПЕ УВЕРЕН В СЕБЕ

— На ваш взгляд, почему «Рубин» единственный клуб, который идет в Европе без осечек?

— «Рубину» с таким составом вообще можно выигрывать Лигу Европы. А еще когда поправится Рондон, то на мой взгляд, он один из претендентов на победу. Мы не знаем еще, кто вылетит из Лиги чемпионов, потому что участие «Байера» или «Манчестер Сити» немножко перевернет расстановку сил. Вообще мы привыкли разделять игры, что «Зенита» или «Рубина» в чемпионатах страны и в Лиге Европы. Была игра с Томском, где просто фантастическое судейство присутствовало. Вроде бы команда проиграла, но не говорим как. А в Европе соперников у казанцев по уровню еще не было. Пока обыграли команды, которых он выше на голову. Но, мне нравится, что «Рубин» в таких матчах забивает много. На мой взгляд, это показатель уверенности в себе.

— На что «Рубин» может рассчитывать в чемпионате страны?

— Если перестанет играть вничью в матчах, в которых может выигрывать, то вполне может попасть в тройку.

— Сложно не спросить у человека, который родился в Питере. В «Рубин» сейчас приходит много специалистов из северной столицы, с чем это связано?

— Я с этими людьми не знаком. Вообще сейчас по всей стране много питерских, и по-моему мало где ими довольны.

— На НТВ-плюс довольны?

— Вроде бы да (улыбается). Я не самый большой любитель приглашать людей со стороны. Вопрос в их профессионализме. Если они работают, приносит пользу и выгоду, то не важно откуда они пришли. А когда начинаются проблемы, то сразу хочется узнать откуда он, что сделал. Выясняется, кто кого-то нашел в интернете. Эти люди вносят никому не нужные проблемы внутри клуба. Вопрос, прежде всего, в профессионализме. Мне кажется эта проблема общая: в России мало людей, которые занимаются своим делом. Хотя мы смотрим на эту проблему из далека. Анализировать и говорить всерьез об этом сложно.

— Не только в Казани, но и в России в целом проблемы с посещаемостью. Почему народ перестает ходить на матчи? Хотя, уровень-то футбола растет…

— Достаточно спорное заявление про уровень футбола. Мне вот нравится, когда коллега Черданцев любит рассказывать, что итальянская лига — лучшая в мире по качеству и содержанию. Но почему тогда итальянская сборная и итальянские клубы ничего не выигрывают в Европе? Мы, кстати, также об этом много говорим. А последний раз чего-то серьезного добивались на Евро-2008 и победа «Зенита» в Кубке УЕФА. Но средний уровень команд действительно растет. Я думаю, прежде всего проблема в инфраструктуре. Приходишь на стадион в Самаре, и думаешь, как бы он не рухнул. Или на стадион в Питере, где после матча все 20 тысяч выходит через одни ворота. Это тоже факт. Может быть, болельщику не очень нравится то, что они видят. Подразумевают, что здесь уже все предсказуемо.

— Может интенсивности не хватает? Многие играют от обороны.

— Это, наверное, так. Возможно, болельщику не хватает зрелищности. С другой стороны, была игра «Зенит» — «Спартак». На мой взгляд — эта игра была номер один в чемпионате по качеству. Ее можно было показывать на всю Европу, она была ни чуть не хуже, чем игры топовых команд в Англии. Также есть проблемы с тем, как мы подаем этот продукт. Плюс я считаю, что клубам нужно работать с болельщиками. Я сам видел, как на матче «Зенита» молодая семья вместе с детьми кричала матерные кричалки в адрес питерского клуба. Везде так, в любом городе. Сама культура поведения такова. Это лишь один аргумент.

— В Питере, например, и на СКА и на «Зенит» ходят толпы болельщиков.

— Я в нем вырос, мне как-то эта атмосфера родная. Это все зависит от семьи. Я рос без отца, мои родители развелись, когда мне был один год. На футбол попал случайно и сам. Мне кажется, в том, что касается Питера. То там есть комплекс второй столицы. Желание, во что бы то не стало, победить Москву превалирует на другими вещами. Слава Богу это не у всех. В Питере действительно удалось создать культ. В 96-м году, когда команды вышла в первую лигу после трехлетнего перерыва, там уже на первую игру собрался полный стадион, при том, что тогда все было иначе и ожидания были другие. А вообще для пятимиллионного города одна команда это мало. Я, кстати, не уверен, что на новом стадионе в Питере на предположим «Амкар» или «Томь» будет ходить 50 — 60 тысяч.

Благодарим за содействие в организации интервью

президента МФК «Волга» Айрата Сахиева