«Рубин» остаётся футбольным олигархом

Сегодня авторитетный спортивный портал Sports.ru опубликовал собственный традиционный ежегодный рейтинг бюджетов российских футбольных клубов. Казанский «Рубин» оказался в этой табели о рангах на пятом месте с суммой в $ 125 млн., при этом потеряв две строки в рейтинге, где ранее он с суммой $ 145 млн. уступал только «Зениту» и «Анжи». По нашим данным, бюджет команды всё же несколько меньше приведенных цифр, но всё равно довольно внушительный. Футбол — дорогая для республики игрушка и, судя по результатам последних лет, изменения в клубе были необходимы, считает спортивная редакция «БИЗНЕС Online».

«РУБИН» ДОЛЖЕН БРАТЬ ПРИМЕР С «КРАСНОДАРА» И ЦСКА

Сегодня Sports.ru опубликовал традиционный ежегодный рейтинг бюджетов российских футбольных клубов. Казанский «Рубин» оказался в этой табеле о рангах на пятом месте с суммой в $ 125 млн. Это в 2,5 раза меньше, чем у лидера рейтинга «Зенита» — его бюджет был оценен в $ 300 млн. На втором месте «Динамо» ($ 210 млн.), на третьем «Спартак» ($ 155 млн.).

Чуть выше клуба из Казани разместились московские «железнодорожники» — бюджет «Локомотива» эксперты спортпортала оценили в $ 145 млн. Напомним, год назад «Рубин» занимал третье место в этом же рейтинге с суммой $ 145 млн., уступая только «Зениту» и «Анжи».

Самыми «бедными» клубами в российском футболе были признаны «Амкар» ($ 22 млн.), «Урал» ($ 27 млн.) и «Томь» ($ 30 млн.).

«ТАИФ, мэрия Казани, фонд содействия развитию спорта и физической культуры республики, „АК БАРС“ Банк, „Татнефть“ формируют все еще очень большой бюджет, который теперь не подтверждается большими результатами, — сказано в аннотации к рейтингу. — Самый большой неликвид нынешнего сезона — французский полузащитник Янн Мвила: годовая зарплата — $ 4,5 млн, 19 матчей, 0 голов, 3 голевые передачи и почти полная отрешенность от происходящего».

Газета «БИЗНЕС Online» обратилась в ФК «Рубин», но там не стали комментировать названные суммы. Но, по данным наших источников, бюджет казанского клуба немногим меньше $ 100 млн.

Однако, несмотря на не самые хорошие спортивные результаты в данный момент, объем финансирования клуба лишь подтверждает большие спортивные амбиции. Недавно назначенный генеральный директор казанского клуба Айрат Гараев в недавнем интервью «БИЗНЕС Online» заявил, что задача «Рубина» играть в еврокубках, куда клуб из Татарстана будет пробиваться уже в следующем сезоне. В нынешнем в Европе Россию будет представлять первые пять клубов турнирной таблицы, а также победитель Кубка России «Ростов».

Данные рейтинга красноречиво показывают, что размер бюджета чаще всего мало что значит, куда большее значение имеет то, как расходуются деньги и на каких людей делается ставка в клубе. Лидер чемпионской гонки и действующий чемпион страны московский ЦСКА в нынешнем сезоне увеличил бюджет, но всё равно не попал в пятерку. Армейцы за год потратили $ 120 млн. Отметим, что содержат клуб частные структуры. В то время, как лидеров рейтинга «Зенит», «Динамо» и «Локомотив» обеспечивают государственные компании — Газпром, ВТБ и РЖД соответственно.

Помимо ЦСКА, лишь его извечный соперник «Спартак» содержится на деньги частного бизнеса, владеет клубом один из топ-менеджеров «Лукойла» Леонид Федун. Вероятный успех в чемпионате ЦСКА всё же меркнет перед достижениями «Краснодара». Команда принадлежит одному из богатейших людей России, владельцу сети «Магнит» Сергею Галицкому (13-е место в рейтинге Forbes). Бюджет клуба с огромным интернатом и строящимся стадионом составляет $ 65 млн., при этом южане в будущем сезоне сыграют впервые в своей истории в Европе и уже на уровне детских команд имеют солидные достижения. К слову, философия управления и ведения дел Галицкого — это то, что обещал сделать бывший вице-президент и тренер «Рубина» Курбан Бердыев в Казани, но достичь успехов в столице Татарстана удалось лишь частично и с куда большими тратами.

СИСТЕМА ТАТАРСТАНСКОГО ФУТБОЛА

Понятно и логично звучавшее ранее недовольство президента республики Рустама Минниханова результатами команды и тем, как осваивались средства в клубе, потому и были сделаны выводы в конце прошлого года. Напомним, что президент выступил с критикой в адрес главного тренера команды и через несколько дней уволил его и генерального директора клуба Андрея Громова. В последние годы «Рубин» щедро тратил деньги на новых футболистов, но удачные трансферы можно пересчитать по пальцам, а вот промахов было куда больше. Покупка приснопамятного Карлоса Эдуардо за $ 20 млн., который сыграл считанное количество матчей за «Рубин», приобретение строптивого и якобы звездного нигерийца Обафеми Мартинса, приобретение за $ 5 млн. скромного по достижениям форварда Сергея Давыдова. Из последних трансферов — покупка французов Янна М’Вила и Криса Мавинги. М’Вила приезжал в Россию в статусе звезды, но пока не оправдывает его. Мавинга замечен в нарушении дисциплины и проигрывает конкуренцию 19-летнему казанцу Эльмиру Набиуллину. При этом в клубе по-прежнему сильно влияние Бердыева на некоторых игроков. Так, продолжают удивлять выходки юного дарования 19-летнего Сердара Азмуна, которому новый тренерский штаб и руководство стали доверять, а игрок на каждом шагу заявляет, что за ним охотятся английские клубы и он точно покидает Казань. В клубном же офисе нет ни одного официального предложения о покупке игрока, и кто-то видит в этой ситуации «руку Бердыева», который продолжает консультировать футболиста, не без оснований считая нападающего сборной Ирана с туркменскими корнями своим воспитанником.

Бюджет «Рубина» включает в себя, помимо трат на основную команду, еще и расходы на содержание базы, интерната, молодежной команды, клубов второго дивизиона «Рубин-2» и «КАМАЗ», а также частично команды ФНЛ «Нефтехимик», который в будущем сезона также будет играть во втором дивизионе. Есть сомнения в том, что казанцам необходимы сразу три фарм-клуба в одной лиге, возможно, здесь будут приниматься какие-то решения, ведь в нынешнем руководстве «рубиновых» сплошь финансисты, которые привыкли считать деньги и стараются сэкономить везде, где только возможно.

Отметим, что помимо группы компаний ТАИФ и мэрии Казани, в число спонсоров клуба вошла «Татнефть». Правда, через «Нижнекамскшину». Марка Viatti красуется на игровой форме казанцев с середины нынешнего сезона. Фонд развития спорта, который ещё недавно возглавлял нынешний генеральный директор клуба Гараев, вкладывает в «Рубин» и помогает команде решать вопросы с финансовым fair play, с которым возникают проблемы у ряда европейских и российских клубов.

Сумма бюджета «Рубина» указывает еще на один важный аспект. От футбольного проекта в республике отказываться не планируют, но требуют более прозрачного и четкого исполнения целевых средств, а также профессиональной селекции, без подковерных игр агентов и приближенных к игрокам людей. Заметим, что, несмотря на скомканный сезон и неудачное выступление, как в конце года, так и в его начале «Рубин» может закончить чемпионат на седьмом месте в турнирной таблице, что не так и плохо, с учетом того, что болельщики прочили команде вылет из премьер-лиги или, как минимум, участие в стыковых матчах.

«ЕСЛИ СТАВИТЬ ПЕРЕД КОМАНДОЙ ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ, ТО МОЖНО И ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРИБАВИТЬ»

Цифры годового бюджета «Рубина», опубликованные московскими журналистами, прокомментировали эксперты «БИЗНЕС Online».

Вячеслав Колосков — почетный президент РФС:

— Конечно, клубный бюджет является определяющим фактором для достижения поставленных перед командой целей. Если посмотрим на самые богатые команды Европы, то, что «Реал», что «Барселона», что «Челси», что «Манчестер Юнайтед», что «Бавария» — все эти клубы успешно выступают как в своих национальных первенствах, так и в Лиге чемпионов. Большой бюджет позволяет привлекать хороших футболистов, если же расходовать деньги на посредственных игроков и тренеров, то за такие вещи нужно сажать в тюрьму. А когда приобретаются такие квалифицированные игроки, как Халк, Думбия, то денег не жалко для хорошей зарплаты. Наличие в составе команды высококвалифицированных футболистов это одна сторона медали, очень важная статья успеха, но нужен и тренер соответствующей квалификации. Вот когда все это совпадет, плюс есть поддержка местных властей, болельщиков, тогда и приходит успех. Так было в «Зените», так есть в ЦСКА, — это оптимальная модель, которая и приводит к достижению результата. Ничего плохого в том, что у «Рубина» такой бюджет я не вижу. Если ставить перед командой высокие цели, то можно и чуть-чуть прибавить!

Александр Гусев — экс-президент «Рубина», вице-спикер Госсовета Р Т:

— Начнем с того, что мы не знаем точного бюджета «Рубина». Верить интернету нельзя, но сразу хочу сказать, что можно проводить связь между турнирными показателями команды и размером ее бюджета. Хорошо, когда есть возможность укрепить состав, приобретя двух-трех хороших игроков, можно и освободиться от части футболистов, давным-давно сидящих в запасе. Но как именно будет расходоваться бюджет, кто будет этим командовать, я не в курсе. И даже не пытаюсь влезать в такие дела. В футболе успех зависит от многих составляющих — удачная селекция, хороший моральный климат в команде, крепкий коллектив. Когда «Рубин» был чемпионом России, то наш клуб не был самым богатым в стране, у всех столичных клубов и «Зенита» бюджет был значительно больше, но как играли, какая у нас была команда! У всех была общая цель, все друг друга уважали, не было никаких группировок по национальному признаку — бразильцы, аргентинцы, испанцы, все были одним целым, все были равны, все играли.

Смотрите, как только в «Зените» появились Халк и Аксель Витсель, так команду залихорадило. В Питере давно привыкли к тому, что основу команды составляют собственные воспитанники, питерские ребята, а тут на них плюнули, вот и довели дело до фанатского скандала. Или возьмем «Спартак», то бразильцев набирают полкоманды, чтобы потом постепенно разогнать, но микроклимат в команде испорчен на долгие годы, дай Бог, если придет в команду такой жесткий тренер, как Станислав Черчесов. Команда может стать чемпионом и не с самым большим бюджетом. На мой взгляд, рассчитывать на успех можно с бюджетом как минимум 80 миллионов долларов. Конечно, у таких клубов, как «Зенит» есть возможность покупать сразу двух звезд на одну позицию, возьмем только защитников — Кристиан Ансалди, Игорь Смольников, Александр Анюков, Доменико Кришито, практически все они игроки сборных.

Наиль Гизатуллин — директор ФК «Нефтехимик»:

— Приведенная в интернете цифра бюджета «Рубина» в 125 миллионов долларов вполне реальна, как и у всех остальных клубов РФПЛ. Многое в этих цифрах зависит от величины клубного хозяйства, а инфраструктура у «Рубина» будет на зависть многим нашим грандам — школа, интернат, база, комплекс полей, это очень серьезное хозяйство. Но в любом клубе главная статья расходов — это заработная плата игроков. Вот от этой статьи и нужно отталкиваться. Думаю, что у «Зенита» все 90 процентов бюджета уходят на контракты, а идеальная цифра для таких расходов, на мой взгляд, это 60 процентов. Насколько я знаю, у «Рубина» платежная ведомость отнимает порядка 75 процентов бюджета. Что касается прямой связи с турнирным положением, то настолько связывать размер бюджета с количеством очков — дело неразумное.

Олег Флегонтов — спортивный директор «Волгаря» (Астрахань):

— Каждый клуб решает свои задачи, в соответствии с которыми и формируется соответствующий бюджет. Судя по нынешним результатам «Рубина» в чемпионате страны, клуб явно не оправдывает своего бюджета. Это очевидно, наверное, столь крупный бюджет — пятый в РФПЛ, если верить приведенным в интернете цифрам, можно было бы использовать более эффективно, мне так кажется. Но если хозяева клуба готовы вкладывать такие средства в «Рубин», то почему бы и нет. И все же, исходя из девятого на сегодня места команды в турнирной таблице, столь внушительный бюджет можно было бы потратить более эффективно, либо формировать его более эффективно.

Рашит Низамов — ректор КГАСУ:

— Я просто болельщик, который получает удовольствие, когда малобюджетная команда обыгрывает какой-нибудь известный спортклуб. Если сравнивать с цифрами, которыми оперируют «Реал» или «Барселона», то это мало… Вопрос ведь в том, каких целей мы добиваемся. Если мы хотим быть «очень высоко», то конечно, нужно хорошее финансирование, иметь возможность приобретать дорогих игроков. Вот взять, например, «Аякс». У них задача другая, они играют в своей стране и формируют игроков на продажу. Югославские клубы тоже поставляют игроков. Так что все зависит от того, какие цели ставятся. Много 125 миллионов долларов или мало — сказать не могу. Все должно быть пропорционально увязано с целями. Деньги, которые заложили, должны давать ожидаемые результаты. Если бы «Рубин» не стал топ-клубом, который обыграл «Барселону» со счетом 2:1, про него никто бы не знал. А сейчас нас знают в Европе. И известным клубом мы стали благодаря топовым игрокам. Но ведь на фоне этой победы стало больше желающих заниматься в спортивных школах, больше ребят стало заниматься спортом. Должны быть здоровые пропорции, когда и на закупку игроков деньги тратятся, и на школы. Помните, в 90-е годы были команды — однодневки, которые только покупали игроков? Все они плохо закончили. И клубы, которые ориентируются только на своих ребят, тоже не могут куда-то выше шагнуть. Возьмите тот же «Аякс». Они же ничего не выигрывают со своими воспитанниками. То есть сейчас футбольный мир таков, что и приобретать футболистов надо, и в свои школы тоже нужно вкладываться. Все должно быть пропорционально.

z=z=z

==TABLE35==