комментарии 0 в закладки

Ошибки Сергея Карасева и еще пять скандалов, связанных с нашими арбитрами на европейской арене

erid:

Скандал в матче группового этапа Лиги чемпионов «Шальке» — «Спортинг», связанный с судейством российского арбитра Сергея Карасева, стал одним из хитов третьего тура ЛЧ. Президент португальского клуба Эдуарду Баррозу разразился гневной тирадой, обвинив и арбитра, и УЕФА, в целом. «Это была русская мафия во всей красе», — резюмировал Баррозу. «Русского арбитра назначили на матч, в котором играла команда, спонсируемая компанией с большими деньгами из России» (спонсором Лиги чемпионов и «Шальке» является ОАО «Газпром». — Прим. Ред.) Карасев назначил два пенальти, удалил игрока португальской команды, и «Шальке» выиграл матч — 4:3.

Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» вспомнила о пяти арбитрах СССР и России, которые попадали в неприятные истории на работе.


АЗЕРБАЙДЖАН ПОЧИТАЕТ СВОЕГО СУДЬЮ, КОТОРОГО ПРОКЛИНАЮТ НЕМЦЫ

Республиканский стадион в столице Азербайджана Баку носит имя Тофика Бахрамова. В Баку не мелочились с именами для стадиона, вначале назвав главное спортсооружение республики именем Сталина, потом Ленина, а когда Азербайджан получил независимость, стадион начал носить имя бывшего футбольного арбитра.

И это при том, что среди футболистов Азербайджана хватало легендарных личностей. Например, Анатолий Банишевский участвовал в чемпионате мира 1966 года, и стал бронзовым призером. Игорь Пономарев выиграл звание олимпийского чемпиона в 1988 году.

А все потому, что для Азербайджана Бахрамов запомнился, как арбитр, отработавший в финале чемпионата мира все того же 1966 года. Пусть линейным, не суть. Англичанам он ничем не запомнился, они до сих пор считают, что победили самостоятельно. А вот немцы помнят Бахрамова, как человека, который засчитал третий гол англичан в их ворота в финальном матче, что стало главным фактором их победы на домашнем чемпионате. Даже, когда в 2010 году, в матче плей-офф чемпионата мира англичане забили гол, в итоге, несправедливо не засчитанный арбитрами, немцы называли это расплатой за шестьдесят шестой.





602162-22165791-1600-900.jpg


Тофик Бахрамов



Мирослав Ступар. А вот этого человека, со временем, реабилитировали. Случилось так, что на чемпионате мира 1982 года Ступар отсудил матч между сборными Франции и Кувейта. При счете 3:1, французы забили еще один гол, так как футболисты Кувейта остановились, якобы, услышав свисток арбитра. Ступар первоначально засчитал гол, но футболисты Кувейта стали оспаривать это решение, после чего на поле вышел шейх страны Фахид аль-Ахмад ас-Сабах. Вышел не один, а с охраной. Но угрожал он не ею, а тем, что сборная Кувейта покинет поле, в случае, если гол не отменят. Шесть минут продолжался этот вариант «восточного базара», после чего Ступар гол отменил и разыграл спорный мяч. Французы в конце матча забили еще один гол, и победили все-таки с искомым счетом — 4:1. Ступара дисквалифицировали. В 2006 году на судейском заседании ФИФА выдало руководство — разыгрывать в подобных случаях спорный мяч.

Сергей Геннадьевич Хусаинов до 1977 года носил имя Рашида Рахматулловича Хусаинова, но не это стало самым скандальным в его карьере. В 1999 году его бригаду, в которую входили также Сергей Мартынов, Павел Гинзбург и Фейзудин Эрзиманов сняли с обслуживания матча между «Хапоэлем» из Хайфы и бельгийским «Брюгге». Причиной отстранения стали хулиганские выходки наших арбитров, которые они совершили, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Так считала израильская полиция. Хусаинов, поясняя ситуацию, сказал, что они с Мартыновым очень хорошо приняли, так как спиртное в бизнес-классе самолета раздавали бесплатно. Как бы то ни было, а всю бригаду от матча отстранили.





Хусаинов.jpg


Сергей Хусаинов



«ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОКАЗАНА СУДЬЕ»

Валентин Иванов так рьяно взялся за свои обязанности в матче чемпионата мира 2006 году Голландия — Португалия, что показал 12 желтых и четыре красных карточки. Красные карточки были показаны не прямые, а за повторные нарушения. Как показала статистика, всего у голландцев было 15 фолов, за которые они получили семь карточек, а португальцами дело обстояло куда хуже: 10 фолов и девять карточек.

«Это был великолепный матч, полный драматизма и эмоций, — сказал президент ФИФА Зепп Блаттер. — Но впечатление от игры испортил судья, который не был последователен в своих решениях. Я считаю, что арбитр не соответствовал уровню участников матча. Желтая карточка должна быть показана судье».

Вячеслав Безбородов в 2012 году отработал на матче третьего группового этапа Лиги Европы между голландским клубом «Твенте» и испанским «Леванте» так, что им остались недовольны представители голландского клуба. Они были возмущены тем, что Безбородов не удалил за грубый фол футболиста «Леванте», и поставил сомнительный, по их мнению, пенальти в их ворота. «Нас просто ограбили. Я никогда не видел ничего подобного! Казалось, мы просто играем против 12 игроков соперника», — заявил наставник «Твенте» Стив Макларен. Правда, в итоге голландцы не стали подавать протеста в УЕФА.





Безбородов.jpg


Вячеслав Безбородов



ДМИТРИЙ БЕЛОЗЕРОВ: «ИЗ НЫНЕШНИХ АРБИТРОВ МНЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ИМПОНИРУЕТ РАБОТА БЕЗБОРОДОВА И КАРАСЕВА»

Комментарии экс-арбитра Дмитрия Белозерова:

— Безбородов является одним из ведущих российских судей. Он бывший футболист поиграл в России, в Америке, за счет чего изучил английский язык, которым свободно владеет. У меня остались впечатления от него, как от очень спортивного парня, который не теряется и на футбольном поле, когда у нас устраивали футбольные матчи на судейских сборах, видно было, что с мячом он «на ты». Человек из спортивной семьи, его отец является футбольным инспектором, зятем его был голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев, женатый на сестре Безбородова. К сожалению, она погибла в автомобильной аварии.

Вторым судьей, чья работа мне больше всего импонирует из ныне действующих арбитров, является Сергей Карасев. Он сам, в отличие от Безбородова, не был действующим футболистом, но это ему абсолютно не мешало. Мне импонирует в нем абсолютная уверенность в себе на поле. Правда, когда я еще сам играл, эта уверенность касалась только футбольного поля. Помню, он поставил пенальти в матче Ульяновска с Энгельсом, когда я играл за Ульяновск, аж на 90-й (!) минуте. Пенальти оказал решающее действие на итог того матча, а Карасев, после матча, переживал за правомерность его постановки. Но на футбольном поле он абсолютно уверен в себе, решителен. Причем, он порой принимает такие решения, которые, что называется, на грани. Смотришь на манеру его работы по телевизору, и думаешь про себя, что вряд ли решился бы на то или иной свисток в какой-то ситуации. Подчас у судей есть такая черта, которая отличает работу на низшем уровне соревнований, в том же чемпионате города — половинчатость решений, что называется и нашим, и вашим. Это идет от внутренней нерешительности, что ведет за собой судейство не по правилам, а «по понятиям». Карасев же любой эпизод судит, опираясь на букву правил.

С учетом моего нынешнего положения (Белозеров более пяти лет прикован к постели, после автомобильной аварии 2009 года, — ред.), я смотрю много футбольных репортажей. Мне даже поступало предложение, устроиться на работу в КФА, Коллегию футбольных арбитров России, и стать специалистом, который бы отсматривал работу арбитра по видео, и оценивал ее в конечном итоге. Но я посчитал это для себя неэтичным. Я до сих пор смотрю футбол под призмой того, как будто я нахожусь на поле. И принимаю решения, одновременно с арбитром в поле, основываясь на первом впечатлении. Подчас оно оказывается ошибочным, но понимание этого приходит, после пятого-шестого просмотра эпизода, да еще и со всех ракурсов. То, чего лишен арбитр, находящий внутри эпизода, и вынужденный принимать решения быстро, насколько это возможно. Нам даже психолог на сборах говорил, чтобы мы судили те моменты, которые не удалось разглядеть, по наитию — какое первое решение в голову пришло, оно и является верным. Не надо «включать голову», анализировать эпизод, первоначальное решение верно на 70 — 75 процентов. Понимая, что я сам на поле принял бы такое же решение, какое принял действующий арбитр, по морально-этическим соображениям я не считаю себя вправе судить их, а потому от перспективы подобной работы вынужден был отказаться.





31.jpg


Дмитрий Белозеров в роли судьи

Джаудат Абдуллин
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
0
-
читайте также
наверх