«Найк» выиграл «рубиновый» кубок

В минувшие выходные завершился Кубок Рубина, который проводит Казанская Футбольная Любительская Лига. Венцом турнира стал финальный матч между «Найком» и «Урицким». Игра была действительно достойной финала, накал борьбы был высочайший. Предоставляем обзор поединка.

«Кто будет играть первым номером?»

Перед матчем многие задавились вопросом: в каком ключе будет проходить игра? Кто будет владеть мячом и соответственно игровым преимуществом? Команды не играли между собой в Зимнем Кубке, и уж тем более не встречались в летнем чемпионате, ведь «Найк» играет в элитном дивизионе, а амбициозный «Урицкий» вышел в серию Б в минувшем сезоне. Но уровень игры «сине-черных» в Зимнем Кубке ничем не уступал уровню представителей элитного дивизиона. Обе команды были отлично подготовлены к финальному поединку, и находились в отличной форме. В полуфинале «Урицкий» разгромил «МаджунОлдСтарс» 3−0, а «Найк» «камня на камне» не оставил от «Динамо» (4−0). Первый тайм начался с разведки. Команды не спешили идти вперед большими силами, а старались нащупать слабые места соперника. «Урицкий» больше владел мячом и в целом владел небольшим игровым преимуществом. Проникать с мячом в штрафную площадь защитники «Найка» не позволяли, поэтому «сине-черные» наносили удары со средней дистанции, некоторые из них несли в себе потенциальную опасность, но им не хватало точности. «Двигателями» атак «Урицкого» являлись 2 полузащитника, Руслан Бильданов и Андрей Львов. Бильданов постоянно устремлялся в проходы, с последующей обостряющей передачей либо выстрелом по воротам, а Львов наносил те самые удары, которые были опасны, но не попадали в каркас ворот. Ближе к середине тайма игра выровнялась, скорее даже «Найк» перехватил инициативу. Но воплотить это в игровое преимущество не удалось. Конец же тайма был очень насыщенным на голевые моменты. Сначала «Урицкий» провел атаку правым флангом, полузащитник «сине-черных» нанес мощнейший удар с линии штрафной, мяч шел мимо ворот, но на дальней штанге оказался игрок «Урицкого», который головой замыкал мощнейший выстрел. Но вратарь «Найка» был на высоте и чудесным образом совершил сейв. В ответной же атаке уже нападающий «синих» Анатолий Аксинин имел реальный шанс вывести свою команду вперед, но пробил чуть выше ворот из убойной позиции. «Дуэль голкиперов» Второй тайм был продолжением первого: содержание игры не изменилось, зато чувствовалось, как растет напряжение в матче. Стало гораздо больше фолов и спорных моментов, появились стычки, но до большего дело не доходило. Все-таки статус финала давал о себе знать, никто не хотел подводить команду в столь важный момент. В таком матче стоит отметить судью, на которого оказывалось колоссальное давление с обеих сторон, «масло в огонь» подливали болельщики, которые комментировали каждый игровой эпизод, и с радостью были готовы отобрать свисток у арбитра и судить «правильно». Со стороны же было видно, что судья полностью контролировал ход встречи, да и у самих игроков не было претензий к нему по ключевым решениям. Во второй части поединка опасных, а то и голевых моментов стало гораздо больше. Но давление финала и мастерство голкиперов не позволили измениться счету на табло. Основное время матча закончилось 0−0, оба вратаря оформили по второму подряд «шатауту"(сухому матчу). В основное время чуть лучше смотрелся «Урицкий», «сине-черные» нанесли больше ударов по воротам и больше владели мячом, но по моментам было примерное равенство, в концовке встречи обе команды имели шанс избежать серии пенальти или лотерее, как считают многие. Так или иначе, мы подошли к кульминации встречи, послематчевым пенальти. Первые удары были точными у обеих команд. Второй удар игроку «Найка» не удался, то ли не совладал с нервами, то ли давлению со стороны болельщиков, которые громко свистели во время ударов. Надо заметить, что болельщиков «Урицкого» было больше, по крайней мере их было больше слышно. Но в решающий момент футболист «Урицкого» также не забил, мяч отразил кипер «Найка». Ключевыми в серии пенальти стали удары вратарей. Голкипер «Найка» Линар Тухватуллин первым подошел к «точке», и пробил в правый от себя угол, «на точность». Страж ворот «Урицкого», Артем Спиридонов, не совладал с волнением и пробил значительно выше ворот. «Найк» одержал победу в серии пенальти, когда та уже практически была в руках, а точнее ногах соперника. Но больший опыт таких баталий дали о себе знать в решающий момент.

«Кубок Рубина — уже история»

Подошел к концу Кубок Рубина, который подарил множество новых эмоций, впечатлений, раскрыл новые команды и новые таланты. Организаторы постарались на славу, за что им отдельная благодарность. По субъективному мнению автора статьи этот розыгрыш Зимнего Кубка стал лучшим за всю его историю. Так можно считать по нескольким причинам: это и решение провести важные игры на стадионе «Рубин», это ряд новых раскрывшихся команд, рекордное количество участников и финал, который не смотря на отсутствие голов, стал настоящим украшением турнира, его кульминацией. Победителем турнира стал «Найк», серебряными призерами футболисты «Урицкого», бронза — у «Динамо». Лучшим игроком турнира признали Руслана Повышева из «Динамо», который является воспитанником «Трудовых Резервов». Лучший нападающий- бесспорно Андрей Фоминых(«Урицкий»). Статуэтка лучшего вратаря досталась Линару Тухватуллину из «Найка», который стал героем финального поединка. Кубок Рубина уже стал историей, и на горизонте уже мелькает старт нового летнего чемпионата Казанской Футбольной Любительской Лиги.