Пришёл чёрный день «Рубина»: клуб всё-таки отправляется в ФНЛ

Сайманов остался без поддержки в исполкоме РФС.

Сегодня рухнули последние надежды «Рубина» на сохранение прописки в РПЛ. В полдень началось заседание исполкома РФС, на котором премьер-лигу могли расширить с 16-ти до 18-ти команд и спасти казанский клуб, но этого не произошло. Попытки генерального директора «Рубина» Рустема Сайманова достучаться до коллег и футбольных чиновников оказались тщетными – поддержки он не нашёл. Отвратительно выглядевший без легионеров «Рубин» и тульский «Арсенал» напрямую отправляются во вторую по силу лигу. 

ТОЛЬКО ОДИН ГОЛОС ЗА РАСШИРЕНИЕ

Ещё в ходе заседания официальный сайт РПЛ опубликовал страшную для «Рубина» новость – лига сохраняет действующий формат в следующем сезоне, турнир пройдёт в два круга с участием 16-ти клубов. «Рубин» и тульский «Арсенал» отправились в ФНЛ даже раньше, чем руководители РФС встали из-за стола переговоров. 

Клуб, который только недавно два раза подряд становился чемпионом России, играл в Лиге чемпионов, побеждал «Барселону», бесславно покинул элитный дивизион. Информации о том, что будет с клубом дальше, пока нет. Непонятно, на сколько сократится финансирование, кто из действующих игроков останется в команде, как долго на посту продержится и не сбежит главный тренер Леонид Слуцкий. 

После завершения исполкома о результатах голосования высказался вице-президент РФС Игорь Каменский: «Практически единогласно приняли это решение. Против был лишь один голос, называть его не буду». Понятно, что это Сайманов. Видимо, он так и не сумел убедить коллег в том, что спортивный принцип после отъезда легионеров был нарушен. Все попытки Сайманова остаться в лиге оказались тщетными. Накануне функционер убил больше трёх часов на то, чтобы на пресс-конференции убедить общественность в необходимости расширения. Он говорил о том, что «Рубин» больше всех пострадал от беспрецедентных решений УЕФА и ФИФА, приводя в доказательство различные таблицы с данными. 

Стоит отметить, что против расширения РПЛ до 18-ти клубов были не только участники заседания, но и эксперты «БИЗНЕС Online».

«Сохранение регламента – победа здравого смысла. Если бы руководители РФС увеличили чемпионат, можно было бы просто хоронить регламент. Разговоры об игре в неравных условиях – бред, у всех были возможности. У всех были шансы, нет ничего более справедливого, чем турнирная таблица после 30-го тура. Не знаю, останется ли сейчас Слуцкий в «Рубине», но было бы интересно посмотреть, сможет ли он вернуть команду в РПЛ. Для этого нужно иметь харизму, опыт выполнения тяжёлых задач», – поделился с «БИЗНЕС Online» футбольный функционер Юрий Белоус.

Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев согласен с Белоусом в плане сохранения регламента, однако по поводу вылета казанского клуба прошёлся куда жёстче.

«Да, «Рубин» вылетает, его покинули легионеры. А как же «Краснодар»? Почему-то там сумели компенсировать потери. При этом до их ухода клуб был на восьмом месте, а закончили чемпионат они четвёртыми. Это тоже много о чём говорит. «Химки» шли на последнем месте до зимней паузы, от них ушли легионеры, а они даже сумели покинуть зону стыковых матчей. «Рубин» же посыпался, и не нужно говорить только о потерях, нужно было работать. Почему не подтянули резервы, ведь сколько было разговоров о школе Бердыева и тому подобное? Как можно говорить про отсутствие качественных воспитанников, если вы знаете, что самые талантливые игроки со всей России всё равно едут в московские академии?», – задался вопросом специалист в интервью нашему изданию.

ОЖИДАНИЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ИСХОДА НЕ БЫЛО

Вопрос о расширении лиги поднимался ещё в марте, когда «Рубин» не боролся за выживание. Тогда клубы пришли к мнению, что увеличение количества команд необходимо, после чего они направились в РФС за утверждением нового регламента. Однако в союзе не стали делать скоропалительные выводы и решили дождаться окончания сезона, назначив новое собрание на 24 мая.

Однако ещё 18 мая, за три дня до финального тура, на сайте РФС появилась информация о том, когда пройдут стыковые матчи – 25 и 28 мая. Уже здесь руководству «Рубина» стоило напрячься, ведь первая игра стыков назначена уже на следующий день после заседания исполкома. Подготовить команду за один день сложно, а так как одна из команд-участниц из ФНЛ находится в Хабаровске, сделать это стало невозможным.

Уже за два дня до собрания появились сами пары участников стыковых матчей – «Рубина» среди них не было. Видимо, решение о расширении было принято уже давно, а заседание 24 мая стало лишь формальностью. 

Хотя Сайманов до конца верил, что случится чудо. «Я искренне надеюсь, что будет принято разумное решение. Команду мы пока не распустили», – заявил он на пресс-конференции, посвящённой итогам сезона, которая состоялась за день до заседания.

Клуб настолько сильно ожидал расширения лиги, что оставил всех своих футболистов в Казани, на базе в Соцгороде они проводили тренировку под руководством Слуцкого. Так, по крайней мере, Сайманов объяснил отсутствие главного тренера на итоговой пресс-конференции. Рассчитывал ли клуб на то, что в середине следующего дня решится судьба расширения в их пользу, и они тут же соберут вещи и полетят в Хабаровск – неизвестно. Лететь туда больше десяти часов, это значит, никакой тренировки на местном поле. Учитывая форму «Рубина», перелёт, отсутствие тренировки и историю взаимоотношений со «СКА-Хабаровском», можно сделать вывод, что клуб полетел бы за очередным поражением и лишь отсрочил бы своё попадание в ФНЛ.

Тем не менее, оптимизм генерального директора клуба окончательно спал незадолго до начала переговоров и голосования. «Удастся ли продавить [решение о расширении РПЛ]? Думаю, что нет», – расстроенно говорил он.

В ИСПОЛКОМЕ РФС НИКОГО НЕ ВОЛНУЮТ ПРОБЛЕМЫ «РУБИНА»

Изначально стоит понимать, что решение РФС и решение РПЛ – разные вещи. Лига может лишь лоббировать интересы клубов, но решает всё союз. Однако в исполкоме РФС находятся всего четыре представителя лиги, тогда как в полный список участников процесса входит 26 человек. Клубы изначально находятся в проигрышной позиции. Кроме Сайманова в исполком входят Юрий Соловьев из «Динамо», Сергей Галицкий из «Краснодара» и Ашот Хачатурянц – президент РПЛ. Также от клубов присутствуют Евгений Гинер из ЦСКА и Леонид Федун из «Спартака», которые прошли по квоте президента РФС.

Казалось бы, от лиги можно набрать шесть голосов, убедить кого-то из остальных представителей РФС, и всё будет хорошо. Однако Федун и Хачатурянц уже неоднократно заявляли о том, что выступают против расширения лиги, а Галицкий сменил свою позицию в самый последний момент. Клуб аргументирует это тем, что «правила менять нужно до начала сезона», но сам только недавно был инициатором того, чтобы вообще завершить чемпионат досрочно.

Стоит отметить, что клубы два года подряд посылают предложения в РФС об увеличении лиги до 18-ти команд, а сейчас, когда многие легионеры покинули свои команды, вопрос встал куда острее. Но по мере решения своих турнирных задач количество проголосовавших «за» клубов уменьшилось. «Против» изначально выступали лишь клубы-богачи, которые могут удержать иностранцев большими зарплатами. Позже к ним подключились и те, кто не вылетел напрямую и сумел сохранить прописку. Так Сайманов остался у разбитого корыта.

Поддержку он получил только от спортивного директора «Ростова» Алексея Рыскина, который назвал результаты клуба «независящими от команды». Однако «Ростов» в исполкоме не представлен, а слова поддержки были отправлены, по большому счёту, в пустоту.

Возникает резонный вопрос, но кто тогда заседает в РФС, кто эти 22 оставшихся человека? Помимо президента РФС Александра Дюкова и генерального секретаря союза Александра Алаева туда входят представители мини-футбола, женского футбола, пляжного футбола, представители региональных федераций. «Они глубоко не погружены в проблемы премьер-лиги. Я не знаю, точно ли понимают все члены исполкома глубину процессов, которые проходят в клубах после решений ФИФА. Поэтому мне трудно прогнозировать, кто за что будет голосовать», – говорил Сайманов.

Тем более, зачастую их позиция повторяет риторику Дюкова. А он – ярый противник расширения лиги. «Если бы мы сейчас приняли решение о моратории, то часть оставшихся в этом сезоне матчей РПЛ утратила бы спортивную составляющую и смысл», – говорил он после мартовского заседания.

У союза есть свои причины не расширять лигу: в этом случае он может потерять деньги от ТВ-контракта с «Матч ТВ». По заключенному в прошлом году соглашению, телеканал должен выплатить РПЛ по 6,6 млрд рублей в первые два сезона и по 7,7 млрд рублей – в два последующие. В случае расширения лиги с 16 до 18 команд появятся дополнительные 60 матчей, при организации трансляций которых вещатель понесёт дополнительные расходы. Кроме того, увеличение числа команд может привести к росту числа игр, зрительский интерес к которым окажется невысоким.