комментарии 1 в закладки

«Нам было тяжело тягаться с Петербургом». Как Казань прокатили с Суперкубком

Столица РТ после вылета «Рубина» уступила даже Нижнему Новгороду.

Сегодня решилась главная футбольная интрига недели – кто проведёт матч за Суперкубок России-2022 между «Зенитом» и «Спартаком». Как было решено на заседании исполкома РФС, победителем стал Санкт-Петербург, что, разумеется, сильно не понравилось «Спартаку» и породило грандиозный скандал.

Московский клуб, как и многие эксперты, ранее настаивали, что встречу следует проводить на нейтральном поле. В её качестве могла выступить Казань, которая была среди претендентов на турнир, однако, её заявка не нашла большой поддержки ни среди клубов, ни в РФС с РПЛ. Даже такому городу, как Казань, тяжело претендовать на топ-матчи, когда «Рубин» собирает минимум болельщиков на своих матчах и, к тому же, вылетел в ФНЛ.

Фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online

КАЗАНЬ ПРОИГРАЛА ДАЖЕ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ

Когда Казань называют спортивной столицей Россией, имеют ввиду в том числе её футбольные традиции. Город обзавёлся раньше других регионов современным стадионом на 45 тысяч, произвёл фурор, выиграв два чемпионских титула кряду, принимал матчи Лиги чемпионов, Кубка конфедераций-2017 и чемпионата мира-2018. За недавнее время в этой линейке поменялось лишь одно обстоятельство – «Рубин» потерял место в РПЛ. И решение РФС по проведению матча за Суперкубок России помогает понять, какое место в футбольном мире России теперь занимает столица Татарстана.

История казанской заявки на матч между чемпионом страны и обладателем Кубка страны уходит в 2019 год. Тогда руководство Татарстана, всегда активное в вопросах организации всероссийских и международных турниров, обозначило только избранному президенту РФС Александру Дюкову готовность республики принимать титульные футбольные матчи. Этот вопрос обсуждался на нескольких встречах и со временем старания дали свой результат. Казань получила Суперкубок УЕФА в 2023 году, а также матч отборочного турнира чемпионата мира между Россией и Словакией. Последнюю встречу удалось отстоять даже несмотря на проблемы с газоном «Ак Барс Арены» и нежеланием главного тренера Карпина играть за пределами Москвы.

Помня о прочных отношениях с руководством РФС, Казань решила подать заявку и на проведения матча за Суперкубок России даже после вылета «Рубина» в ФНЛ. «Ак Барс Арена» находилась в полной готовности, поле отвечало всем требованиям, а опыт Казани по организации турниров никуда не делся. «Мы претендовали на проведение Суперкубка, ведь до этого мы принимали здесь сборную России, – сказал нашему изданию министр спорта РТ Владимир Леонов. – Нам очень хотелось увидеть на «Ак Барс Арене» вывеску «Зенит» – «Спартак», но нам было тяжело тягаться с Санкт-Петербургом. На мой взгляд, решение провести игру в Питере было принято из-за вместимости арены, у обеих команд огромные армады болельщиков. В целом, мы были готовы к матчу».

Фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online

Однако с самого начала стало понятно, что столица РТ далеко не фаворит в гонке за турнир. Пусть комментатор Геннадий Орлов и говорил, что в союзе уже выбрали город для проведения матча (затем он, кстати, внёс поправку в свои слова и оценил шансы Казани чуть ниже). Сначала столица РТ без шансов уступала «Лужникам», которые с успехом провели финал Кубка России, затем вперёд выбился Нижний Новгород, где в отличие от «Рубина» местная команда сохранила место в РПЛ, а уже затем всех остальных претендентов смёл Санкт-Петербург.

Конечно, можно сказать, что Москва и Питер владеют более крупными и именитыми стадионами, а также больше влияют на решения в РФС. В то же время нельзя сказать, что Казань сделала всё возможное для победы в гонке за Суперкубок России. Во-первых, городу не могла не аукнуться история с газоном накануне матча со сборной Словакии. Хотя все проблемы были оперативно решены, пятно на репутации осталось. Во-вторых, городу вряд ли помогли пустые трибуны на матчах «Рубина» на протяжении всего сезона. Собрать приличную аудиторию на «Ак Барс Арене» казанцы смогли только в последнем туре беспрецедентной акцией по раздаче бесплатных билетов. Если в Казани готовы ходить на футбол только бесплатно, как городу соперничать с тем же Санкт-Петербургом, который заявлял о 90 млн рублей доходов в случае проведения матча за Суперкубок России у себя?

Тем не менее, футбольных традиций Казани хватило, чтобы обойти в заявочной кампании такие города, как Калининград, Ростов и Сочи. Не всё потеряно...

«ОБЪЯВЛЕНИЕ ГОРОДА ТАК ПОЗДНО – КОСЯК ОРГАНИЗАТОРОВ»

В футбольном мире сейчас, конечно, обсуждают не Казань, а другие темы, связанные с Суперкубком России. Турнир, который в прежние времена не привлекал к себе много внимания, благодаря яркой афише с самыми популярными клубами страны подарил сразу несколько тем для обсуждения. Одна из них, конечно, влияние «Газпрома» на российский футбол. Сначала Санкт-Петербург не назывался среди претендентов на турнир, но стоило возникнуть такому варианту, про все остальные заявки словно забыли. Хотя очевидно, что «Спартак» не заинтересован играть на домашнем поле «Зенита» в принципиальной встрече. «В руководстве РФС топ-менеджмент «Газпрома» находится явно не для того, чтобы такой матч игрался на нейтральном поле», – написала в колонке для Sports.ru Зарема Салихова –  супруга владельца «Спартака» Леонида Федуна.

Также нельзя не обратить внимание, в какой спешке принималось решение по месту проведения за Суперкубок России. До сих пор не решён вопрос с концертом группы «Руки Вверх», который попадает в Санкт-Петербурге на ту же дату, что и матч (9-го июля), до сих пор неизвестно время начала матча, до сих пор нет информации о продаже билетов. И это меньше чем за месяц до игры!

«Газпром Арена» / фото: Zamir Usmanov, globallookpress.com

«Суперкубок России – коммерческий турнир, поэтому выбор Питера понятен. Но в целом ситуацию можно назвать косяком премьер-лиги. Это больше какое-то ситуативное решение, так долго всё это не делается. Раньше матч не вызывал такого накала, всё, что окружало матч раньше, было куда спокойнее», – поделился с «БИЗНЕС Online» бывший пресс-атташе сборной России Илья Казаков.

Сейчас же страсти кипят до такой степени, что «Спартак» может вообще бойкотировать встречу. На это намекнула Салихова ещё до объявления Питера в качестве организатора встречи. «Есть предложение: пусть «Зенит» сразу забирает Суперкубок на вечное хранение и золотые медали Гран-при на 10 лет вперед», – написала она в своём блоге. Ранее московский клуб направлял письмо в РПЛ и РФС с просьбой выбрать для встречи нейтральную для обеих команд площадку. Было ли это ответом на это письмо или нет, но президент лиги Ашот Хачатурянц предложил РФС проводить жеребьёвку между городами-претендентами. Также начались разговоры о том, что победитель может определиться после двух играх. Однако ни о жеребьёвке, ни о двухматчевой серии уже не упоминается.

За возможный бойкот «Спартаку», к слову, ничего за это не будет – в регламенте не прописано наказание за неявку на матч за Суперкубок России. Внимание на это обратил телеграм-канал «Ленинградское время». Согласно положению о проведении Суперкубка России, за неявку команды (за исключением наступления форс-мажорных обстоятельств) клуб подвергается санкциям в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС. Там говорится, что наказание за неявку – штраф, сумма которого указана в приложении к регламенту. Однако в приложении просто нет упоминания о Суперкубке России!

Фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online

«Зенит», напротив, считает игру на «Газпром Арене» компенсацией за потерю финала Лиги чемпионов. Изначально встреча «Ливерпуля» и «Реала» должна была состояться не в парижском «Стад де Франс», а в России, однако из-за начала специальной операции на Украине мероприятие быстренько переехало на новый стадион.

Среди плюсов Санкт-Петербурга президент РФС Дюков, как передаёт «Матч ТВ», назвал вместимость стадиона (68 тысяч мест), которая позволит реализовать больше билетов, увеличить доходы с матча и, соответственно, выплаты клубам. «70% доходов пойдут клубам – порядка 1 млн евро направится клубам. Это в 2-3 раза выше, чем в других городах», – уточнил Дюков. Также президент РФС заявил о готовности города провести игру по стандартам, которые выше матчей РПЛ, и показать её в соответствии со всеми требованиями УЕФА.

Главное, чтобы матч всё-таки состоялся, и Питер смог показать все свои плюсы.

Артур Шипилов
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
-7
-
читайте также
наверх