комментарии 28 в закладки

    «Нам не хватило мозгов и характера». Итоги 27-го тура суперлиги

    Оренбург наконец-то выиграл тай-брейк.

    «Кузбасс» со счёта 9:6 проиграл пятый сет, у «Динамо» вновь пополнился лазарет, а двух тренеров наказали рублем за нецензурную брань.

    «БО Спорт» рассказывает об этих и других интересных событиях тура, представляет символическую сборную и самые яркие высказывания.

    Матчи тура

    Енисей – Локомотив – 2:3 (16:25, 20:25, 25:23, 27:25, 9:15)

    В первых двух партиях сибирского дерби волейболисты «Енисея» Роман Мурашко и Семён Дмитриев словно соревновались, кто больше ошибётся в атаке и на подаче. Диагональный делал это чаще (6–5), но в запас отправился Дмитриев. Такая помощь со стороны соперников позволила «Локомотиву» спокойно повести 2:0.

    Омар Курбанов в атаке / фото: vc-enisey.ru

    Стоит отдать должное красноярцам – они не опустили руки. Напротив, нарастили давление на подаче и собирали очки блоком. И в третьем, и в четвёртом сетах они заходили в концовку с одинаковым счётом 20:15. Но затем возрождали интригу и героически вырывали концовки. В первом случае решил Мурашко, а на тай-брейк команды отправила ошибка Ильи Казаченкова.

    Зато в пятом сете диагональный «Локо» был великолепен и успевал всюду. Сразу забил брейковый мяч, одиночным блоком остановил Максима Бочарова (3:0), а затем и темповую атаку Сергея Бусела (6:1). Плюс отличная защита, удобная передача Омару Курбанову от судейского столика и ещё два брейковых мяча в атаке – 10:3. Казаченков набрал шесть очков за укороченный сет. Новосибирцы подавили соперника непроходимой защитой и блоком (5–1).

    Отметим, что «Локомотив» провёл матч без Ильяса Куркаева, которого поберегли из-за проблем со спиной. На площадке его заменил Юрий Бражнюк, а в качестве капитана – Игорь Кобзарь. Команда Пламена Константинова продолжает борьбу за вторую позицию, в которой ключевой может стать матч в Казани 2 марта.

    Кузбасс – Динамо-ЛО – 2:3 (25:20, 23:25, 25:21, 22:25, 11:15)

    Минувшая неделя принесла болельщикам «Кузбасса» много стресса. Многих сильно расстроила новость о том, что капитан команды Роман Пакшин на год отправится в аренду в петербургский «Зенит». По нашим данным «Кузбасс» идёт на такой шаг из-за необходимости разгрузить зарплатную ведомость. В прошлом году кемеровский клуб продлил контракт со своим воспитанником до 2028 года, сделав его самым дорогостоящим игроком в составе. Теперь клуб не может себе позволить такой контракт.

    «Кузбасс» сэкономит деньги, но потеряет одного из ключевых игроков. Надежда на то, что финансовая ситуация со временем станет лучше, а Пакшин после сезона у Владимира Алекно вернётся здоровым и более мастеровитым игроком.

    В матче с «Динамо-ЛО» Роман сыграл неплохо (15 очков, +7), но лидером команды в этот вечер был Егор Сиденко. 25-летний диагональный поймал кураж и зашёл на тай-брейк с 66% реализации атак. Он продолжил феерить и в укороченном сете, но связующий Игорь Коваликов почему-то не поверил, что Егор сможет забить из четвёрки. Он упорно пытался организовать съём через Давида Фиэля, но кубинский центр дважды ударил в аут, ещё один раз его смягчили. В итоге «Кузбасс» проиграл сет в одной расстановке на подачах Дениса Бирюкова (10:9 – 10:13).

    Давид Фиэль в атаке / фото: kuzbass-volley.ru

    Кемеровская команда в этом сезоне показывает, что может достойно бороться с любым соперником. «Кузбасс» рубился по пять партий с вышестоящими в турнирной таблице «Белогорьем», «Зенитом» СПб, «Динамо», «Динамо-ЛО», «Динамо-Уралом» и «Енисеем». Но во всех шести случаях проиграл.

    «Динамо-ЛО» начало матч с Константином Тюшкевичем, а закончило с Максимилиано Каванной. И у обоих связующих был надёжный адресат для передач в лице Павла Авдоченко. У него не такие высокие проценты реализации (20/39, 51%), как у Сиденко, но он играл чище, проиграв всего два мяча в атаке за весь матч. У Авдоченко – 24 очка при показателе полезности +18, включая четыре эйса.

    Реванш тура: «Зенит-Казань» обыграл «Факел»

    В текущем чемпионате России только «Факелу» удалось одолеть «Зенит-Казань» (3:1), который в ноябрьском матче из-за повреждения по минимуму задействовал основного связующего Майку Кристенсона. В казанском матче в своём оптимальном составе не смогла сыграть уже ямальская команда – вне заявки остались Виталий Дикарев и Матвей Пипуныров.

    Без них «Факел» в первых двух партиях не смог навязать борьбу лидеру, провалив атаку. Казанцы ничего не позволяли забить Василию Капранову (2/19, 11%), а другой доигровщик гостей Клим Мозжухин выпадал не только из атаки, но и из приёма. С выходом Никиты Морозова и Андрея Квочко «Факел» в третьем сете заиграл лучше. 

    Максим Михайлов в атаке / фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com

    Помог и соперник, решавший свои тактические задачи. Казанские нападающие перестали бить на силу и пытались набирать очки силовыми скидками, засовывая мячи «под кожу». В итоге «Зенит» чуть не отдал партию. У «Факела» была доигровка при счёте 23:22, но Матиас Хираудо перемудрил, отдав короткий пас на Алексея Ковальчука, которого уже ждал блоком Волков. А затем аргентинский связующий ужасно распорядился переходящим мячом после защиты Кристенсона. В следующем розыгрыше Майка выстрелил эйсом в Квочко – 25:23.

    Досрочно выигравшие регулярный чемпионат казанцы много экспериментировали и отрабатывали разные элементы. Например, во втором сете дружно подавали планер. А вот центральный Алексей Кононов, напротив, весь матч исполнял силовую подачу и однажды даже заставил капитулировать лучшего принимающего лиги Сантьяго Данани. Отметим цепкую игру команд в защите: 47–41 в пользу Казани. Большие цифры для трёх партий.

    Главный тренер «Факела» Роман Емполов после матча подтвердил переход в команду итальянских легионеров – диагонального Юрия Романо и либеро Леонардо Сканферлы. А вот вопрос со связующим открыт. По информации «БО Спорт», «Факел» сделал предложение Дмитрию Ковалёву. Наряду с «Динамо-ЛО» и «Ярославичем». Игрок «Зенита» СПб склоняется к переезду в Сосновый Бор.

    Емполов рассказал как диагональные «Факела» должны реагировать на переход Романо

    Кражи тура: «Зенит» СПб забрал у АСК концовки

    Волейболисты АСК на своей площадке достойно сражались против одного из лидеров чемпионата. Даже вели 24:23 во втором сете и 19:16 – в третьем. Но команда Владимира Алекно в нужные моменты прибавляла и забирала концовки.

    Во второй партии Денис Черейский дважды подряд остановил блоком лучшего бомбардира АСК Павла Железнякова – 26:24. А в третьем сете нижегородцы не справились с подачами Игоря Тисевича. Доигровщик Дмитрий Макаренко принял в потолок, а либеро Данила Ищенко навёл мяч на сетку – связующему Дмитрию Филиппову свистнули чужой мяч (22:21 – 22:24). Также игроков АСК подвели собственные ошибки на подаче.

    В первой партии соперники шли вровень до счёта 17:17, а затем «Зенит» рванул вперёд на серии подач Владислава Бабкевича с эйсом – 22:17. Белорусский диагональный гостей в этот вечер был очень хорош: 16 очков, 58% в атаке, показатель полезности +13.

    Владислав Бабкевич / фото: Ангелина Ильичева, nn-volley.ru

    Петербургская команда по ходу сезона обросла мускулами, а в следующем сезоне хочет стать ещё сильнее. «Зенит» уже договорился об аренде Романа Пакшина, а также нацелен выкупить у «Енисея» Максима Бочарова. К этому парню присматривались многие топы, но заплатить солидную компенсацию готов только невский клуб.

    По информации «БО Спорт», «Зенит» также планирует заполучить лучшего блокирующего чемпионата Виталия Дикарева. Он должен стать заменой Ивану Яковлеву в стартовом составе. В данном случае тоже идёт речь о выкупе действующего контракта, но может быть подключен и административный ресурс, который ранее помог «Зениту» забрать из «Факела» Бабкевича и Станислава Динейкина.

    Таблица переходов суперлиги-2025

    Разгром тура: «Динамо» смяло МГТУ без трёх игроков

    Перед матчем с МГТУ лазарет «Динамо» вновь пополнился. К Цветану Соколову (болезнь) и Максиму Белогорцеву (колено), пропустившим прошлый тур, добавился Дмитрий Жук (бедро). Поэтому пока главный тренер бело-голубых Константин Брянский включает в заявку трёх либеро.

    Кадровые проблемы не привели к проблемам на площадке – динамовцы уверенно выиграли столичное дерби с «сухим» счётом, доминируя в атаке (57% – 34%). Максим Сапожков набрал 19 очков, сделав в том числе три эйса.

    Максим Сапожков / фото: vcdynamo.ru

    У МГТУ с худшей стороны себя проявил доигровщик Леонид Щадилов – 0% реализации атак (0/12) и показатель полезности –5. У другого доигровщика Петра Орлова –4. А вот у «Динамо» были надёжны и Ярослав Подлесных (6/6), и заменивший его Никита Зудин (6/8).

    Замена тура: Волков удачно выпустил Жося и Подребинкина

    Старший тренер «Динамо-Урала» Антон Малышев после гостевого поражения от «Белогорья» (0:3) заявил, что решающей в матче стала первая партия. В ней уфимцы вели +5, но растеряли комфортное преимущество, неудачно распоряжаясь доигровочными мячами.

    А в концовке идеально сработали замены главного тренера «львов» Александра Волкова: связующий Роман Жось сразу закрыл блоком Андрея Сурмачевского, а Иван Подребинкин выбил из приёма Алексея Чанчикова, подарив переходящий мяч Павлу Тетюхину (22:21–24:21).

    Юрий Цепков и Роман Жось / фото: belogorievolley.ru

    Большой вклад в «сухую» победу белгородцев внёс Мохамед аль Хачдади. Марокканский диагональный тяжело начинал матч, но к третьему сету разбушевался и перестал замечать блок. У него 17 очков и 58% реализации. Его визави Романас Шкулявичус сыграл куда скромнее – 9 очков, 45%.  «Уралу» очень не хватает атакующей мощи и подач Романа Поталюка, но сроки его возвращения на площадку из-за травмы руки неизвестны.

    Гости много ошибались как в атаке, так и на подаче – почти вдвое больше, чем соперники (27–14). Больше всех мячей проиграли доигровщики Сурмачевский (12) и Кирилл Урсов (9).

    Событие тура: «Оренбуржье» выиграло тай-брейк

    15 марта 2023 года тогда ещё «Нефтяник» в Самаре одолел «Нову» со счётом 3:2. После этого пятые партии стали ахиллесовой пятой оренбургской команды в регулярных чемпионатах: 10 попыток – 10 поражений. В этом туре история закольцевалась. Снова Самара, снова «Нова» – и победа гостей со счётом 3:2.

    В выездных матчах «Оренбуржьем» обычно руководит старший тренер Антон Вольвич, но на важнейший матч с прямым конкурентом приехал и главный тренер Павел Борщ. И на тай-брейке его подопечные показали характер, превратив счёт 7:9 в 11:9.

    Доигровщик Сергей Панов выдал хорошую серию подач с эйсом, а 18-летний центр Артём Александров дважды подряд отловил блоком атаки Дениса Литвинова. Затем диагональный «Новы» упёрся и в блок Ильи Сподобца. Вскоре капитан «Оренбуржья» точной атакой поставил точку в матче, приблизив свою команду к заветному попаданию в плей-офф.

    Артём Александров и Кирилл Чекмизов / фото: nova-volley.ru

    Панова в этом матче отмечаем не только за хорошую подачу, но и за блестящий приём – 72% позитивной доводки и ни одной ошибки при 29 действиях. Он вместе с Александровым стал лидером команды по брейковым очкам – шесть.

    Отметим, что «Оренбуржье» в этом сезоне активно использует арендованных молодых игроков (Александров, Михаил Хлякин, Кирилл Чекмизов), а «Нова» делает ставку на возрастных и опытных. Пока стратегия Оренбурга работает лучше.

    Штрафы тура: «Нова» и «Оренбуржье» обогатили ВФВ на полмиллиона рублей

    На следующий день после матча в Самаре Всероссийская федерация волейбола сообщила, что «Нова» и «Оренбуржье» должны заплатить по 200 тыс. рублей штрафа. А главные тренеры команд Олег Согрин и Борщ дополнительно оштрафованы на 50 тыс. рублей каждый.

    Конкретные причины не указываются. Федерация ссылается на пункт 1.2 регламента, который слишком общий. В нём говорится, что игроки и тренеры должны знать правила волейбола, регламент ВФВ и регламент чемпионата России.

    По нашим данным команды наказали за нецензурную брань главных тренеров в прямом эфире. Отчасти это подтверждает и сама федерация. Штрафы выписаны не инспектором матча, а на основании рапорта заместителя руководителя отдела маркетинга и коммуникаций. По ходу напряженного матча тренеры действительно с трудом контролировали эмоции. В частности, Борщ намекал, что хозяева хорошо поработали с судьями.

    Так или иначе, федерации нужно быть последовательной – нецензурная брань на протяжении всего сезона попадает в эфир во время тайм-аутов разных тренеров суперлиги, но наказали только Согрина и Борща.

    Культура тура: перед матчем «Енисея» выступил оркестр

    Перед матчем в Красноярске в фойе арены у болельщиков была возможность культурно обогатиться – для них выступил Красноярский камерный оркестр под руководством Михаила Бенюмова.

    Фото: vc-enisey.ru

    Хит-парад высказываний

    1. Олег Согрин – главный тренер «Новы» (о причинах поражения «Оренбуржью»):

    – Нам не хватило мозгов и характера. В концовках надо уметь решать. Нам не хватило этого умения. Устали или испугались – сложно сказать. В пятой партии вели, но показали глупость в атаке, потом просто встали в одной расстановке.

    2. Константин Осипов – связующий «Енисея» (после поражения от «Локомотива»):

    – Мы не вошли в игру сначала, а затем пытались догнать этот паровоз, который бежал впереди нас. Нам нужно было как-то стопорнуть их. В третьей партии начали хорошо играть в защите, навязали борьбу.

    3. Пламен Константинов – главный тренер «Локомотива» (после победы над «Енисеем»):

    – У нас не получается терпеть в нервных концовках. Нужно уметь выигрывать и такие партии на больше-меньше. Пока в этих моментах нам не хватает спокойствия. Будем работать над этим, тогда у нас будет больше шансов в матчах за призы.

    4. Роман Пакшин – капитан «Кузбасса» (после поражения от «Динамо-ЛО): 

    – Мы проиграли, но проиграли достойно. Была хорошая борьба двух хороших команд, но кому-то просто повезло.

    5. Роман Емполов – главный тренер «Факела» (о задаче на концовку регулярного чемпионата):

    – Основная задача – сберечь игроков к плей-офф с точки зрения здоровья. Чтобы все были живы-здоровы к этим матчам.

    Результаты

    Нова – Оренбуржье – 2:3 (17:25, 25:18, 25:22, 19:25, 12:15)
    Динамо – МГТУ – 3:0 (25:19, 25:18, 25:14)
    АСК – Зенит СПб – 0:3 (20:25, 24:26, 23:25)
    Енисей – Локомотив – 2:3 (16:25, 20:25, 25:23, 27:25, 9:15)
    Зенит-Казань – Факел-Ямал – 3:0 (25:17, 25:18, 25:23)
    Белогорье – Динамо-Урал – 3:0 (25:22, 25:21, 25:21)
    Кузбасс – Динамо-ЛО – 2:3 (25:20, 23:25, 25:21, 22:25, 11:15) 

    Афиша 28-го тура

    25 февраля. Нова – Факел-Ямал
    26 февраля. Локомотив – Кузбасс, Белогорье – МГТУ, Зенит-Казань – Динамо-ЛО.
    27 февраля. Динамо-Урал – Енисей, Газпром-Югра – АСК, Зенит СПб – Динамо.

    Календарь чемпионата России 2024/25

    Фото на превью: nova-volley.ru

    Алмаз Хаиров
    Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
    версия для печати
    Оценка текста
    +
    149
    -
    читайте также
    Внимание!

    Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
    Подробнее. Зарегистрироваться можно здесь.

    • Жаль Цепков уходит. Всегда с пользой играет. Когда выходит реально выручает. А сейчас и того в основу встал, а Мельникова посадил.
      Интересно, а переход Захватенкова в Ленинградец означает, что на него Зенит глаз положил? А-то я его в Белгород жду. Воспитанник.
    • Да нуу, Алмаз, Вы статистику видели? Сиденко 29 очков набил. Эйсы, блоки. Такое представление, что самый лучший матч в карьере сыграл. И не попал даже в сборную? Сиденко вообще эмвипи тура. И даже никого не должно смущать, что они проиграли. Такое ощущение на вдохновенно-эмоциональное никто так не украсил тур. Надеюсь Егор так играть будет чаще. Ему б в Енисей в следующий сезон вместо Мурашко. А то, как болельщики пишут Кузбасс за выживание будет играть. Егору лучше б на середине остаться.
    • Понятно, Кузбасс отправил Пакшина в фарм-клуб за игровой практикой! Отличное решение))
    • Как дружно вчера кемеровчане скандировали, что судья - тридварас. А когда линейный просто по жести полметра поля аут показывает, молчали чего-то. Ну хоть бы "судья - наш красавчик" ;D

      Формулировки надо брать из правил. Свистят не чужой мяч, смысл абсолютно в другом.

      Почему так старательно замалчивается травма Поталюка? Многие ведь знают, где и в каком состоянии он эту "травму" получил. Интересно, ему после прошлого сезона добавили в контракт пункт, какой обмочаеву предлагали?

      И самое главное: итальянцы - это, конечно, здорово и интересно, но тренировать их кто будет? Ну не сказочника Емполова же они оставят, что смеяться-то.

      Надеюсь, с Дикаревым вопрос решится наконец. А вот Бочарова не хотелось бы в Питере видеть. Пусть уж лучше в Белгород, они же тоже хотели/хотят его.
    • 1. Георгий Заболотников заслужил в этом туре звание "fair-hero"! И не припомню уже, когда игрок не у сетки признался, что мяч задел его!! Молодец!!!
    • 2. Владимир Стецко во втором туре подряд рекламирует свою любовь к громкой кинопремьере, и явно заслуживает звания "Комментатор - Пророк"))
    • Павел Авдоченко заслужил , конечно, звание МВП тура.. Но, все-таки, такое выделение будет предвзятым по отношению к Сиденко. Алмаз как-то сказал , что он всегда выделяет игрока именно из команды победителя. Раз так, то МВП тура следовало бы найти в ДРУГИХ встречах. Почему? Да потому, что голая статистика тут , усредняет и выхолащивает то, что было в игре.
      У Динамо ЛО выбор для атаки был богаче - пасующие выше классом и они подключали Авдоченко после нормального приема, вовремя и в самый благоприятный момент для диагонального. Естественно Павел сыграл чище при меньшем числе атак - и процент реализации у Павла естественно выше. А если бы он атаковал три раза и стопроцентно - тогда он еще более веский кандидат на звание МВП получается??? Где та грань вклада в победу команды, которая позволяет использовать голую статистику в качестве критерия в таких случаях? Вот Бирюков , вроде не меньший вклад внес в победу.

      Сиденко - наоборот тащил весь груз атаки, бил в отчаянных ситуациях - рискуя и проламывая блок - он переламывал ситуацию и держал не плаву - сохранял интригу в игре! Боец и стойкий парень. Он сделал все, для победы своей команды. Очковый задел и вклад его в результат был выше. Не его вина, что он проиграл в жуткой борьбе..
      Алмаз сам ведь написал, что если бы Коваликов не "заигрался" фатально в пятой партии, а пасовал готовому к разящему удару Сиденко - тот должен был результативно атаковать. Он еще поднял бы свой очковый вклад и Кузбасс вполне мог довести игру до победы. И что тогда??? Тогда МВП тура , получается по принятому здесь правилу - должен был занять Сиденко?
      Интересно, как тогда "интерпретировали" бы в пользу выбора более низкий процент реализации у Сиденко)))
      И смотрите какая у нас получилась НЕУВЯЗКА - Сиденко не стал МВП не потому, что недостаточно хорошо сыграл - а потому , что плохо сыграл его пасующий... Он играл хорошо, но стал хуже, по независящим от самого себя - от своей игры причинам.
    • Интересная получилась ситуация.
      У Сиденко было два варианта в атаках - либо он выигрывал сразу очко, либо сразу проигрывал. Не чисто играл, получается, согласно критерию. Похвально играл, но особо не за что выделять, если цифры посмотреть.)))
      Но ведь, если бы он играл "чище" , то он и не набрал бы 29-ти очков. И Кузбасс не дотянул бы тогда до пятой партии. И до четвертой бы не дотянул. То есть - сам такой напряженный и упорный характер встречи, он - как раз во многом из-за игры Сиденко - Именно это выделило в туре эту игру и выбор в ней МВП. Он в итоге набрал 29 очков ( а мог бы и за 30 очков перевалить при нормальном пасующем в Кузбассе!) - и создал по сути дела результат МВП соперника - Павла Авдоченко. Как это создал?
      А так - пришлось играть по сравнению с конкурентом "достаточно не чище" - сильно рисковать и атаковать рискованно и бескомпромиссно. Сражаться, короче, не на шутку)))
    • Какая интересная полемика началась вокруг MVP тура. Ну выбрал Алмаз не Сиденко и выбрал. Аргументы за это есть, и они вполне весомые. Другое дело, что хотя бы в сборную тура Сиденко заслужил попасть. Бабкевич, конечно, зверь с его 2 ошибками, но пять партий Кузбасса - заслуга Сиденко, и точно не его вина в поражении. Единственное, в чем оказался лучше Бабкевич - количество ошибок в атаке. Но вклад в игру, процент реализации атак (нужно ещё учитывать и качество связки, и коли атак), да и в целом - тут сугубо моё предвзятое и субъективное мнение за Сиденко)))
      • После раздумий, утром ситуация видится более четкой.
        Вот у нас выбор МВП основан на статистике. А сам вопрос возникает потому, что оба диагональных сыграли здорово. И необходимо выбор подкрепить.
        За Авдоченко минимум ошибок в атаке ( чистота атак) и показатель полезности. Показатель полезности очевидно включает с себя и показатель чистоты атаки, поэтому нет смысла дважды приводить один аргумент - за Павла - общий показатель полезности.
        За Сиденко - более высокий процент реализации атак ( их убойности) и бОльшее количество очков в атаке.
        И вот тут существуют важные нюансы
        Ошибочно смешивать показатели и присваивать им одинаковый вес. Это будет выхолащивание. Процент реализации - особенно вкупе с большим числом набранных очков (а показатель 29 очков достаточно незаурядный) - это наиболее весомый показатель.
        Чистота атаки - когда меньше попаданий под блок и аутов - это более условный и менее существенный показатель, потому что его можно легко достигнуть в беззубой игре - вообще не рискуя - просто перекидывая мячик на сторону соперника, и при этом само качество нападения стремится к нулю.
        Полезность - это разница положительных действий и отрицательных - это помогает тем, кто игру не видел))) Он рассчитывается по всему времени игры - независимо от важности действий и влияния отдельных моментов на общий результат. Его у нас программа Data Volley сама рассчитывает. У диагональных нет приема и кроме атаки остаются действия на блоке и подачи.
        Сами ошибки при подаче не такие фатальные, оправдываются где-то даже сам риск , если подача выполняется сильно и с максимальной отдачей.
        Очевидно у Павла преимущество в подачах и на блоке, если у него показатель полезности выше, хотя и у Сиденко есть и эйсы, и результативное блокирование.

        Итого, получается усредненный и поэтому более условный показатель ПОЛЕЗНОСТИ у нас здесь при выборе МВП перевесил явный и более весомый показатель качества игры - процент РЕАЛИЗАЦИИ атак вкупе с незаурядным числом набранных очков. Это нормально - у всех свои предпочтения и подходы. Просто лично меня аргументы выбора не слишком убедили.
        И я могу только повторить - мне, кажется, достойны были оба игрока. Поэтому обидно было бы делать выбор основываясь на такой не слишком убедительном перевесе в данных по статистике. И если нельзя выбирать сразу двух МВП, то лучше было бы найти его в другой игре)))
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
    Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
    Правила модерирования.
      наверх