Нияз Акбаров: «Рубин» вполне оправданно играл последние матчи в три центральных защитника, с упором на атаку»

Директор казанской академии футбола и преподаватель Поволжской академии спорта Нияз Акбаров, ознакомившись с тактическим построением «Рубина» в трех последних матчах с «Томью», «Марибором» и «Амкаром», поделился своими впечатлениями. Поясним, что на эти два матча Курбан Бердыев предпочитал схему, в которой в обороне играло три защитника, каждого из них можно было назвать центральным. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» предлагает размышления эксперта на эту тему.

«СХЕМА С ТРЕМЯ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ЗАЩИТНИКАМИ РАЗВЯЗЫВАЕТ РУКИ ФЛАНГОВЫМ ИГРОКАМ»

Схема с тремя центральными защитниками и двумя бровочниками, как более атакующая, предусматривается в матчах с командами, выбирающими оборонительный план игры. Понятно, что и «Марибор», который приехал играть в Казань, после домашнего поражения — 2:5, чтобы сразиться в гостях с четвертьфиналистом Лиги Европы, и «Амкар», который еще не освоился со своей ролью открытия нынешнего сезона, ехали в Казань за «синицей в руке». Прежде всего, заботясь об обороне своих ворот, что настраивало на схематическое построение — 4−3-2−1, либо классическое — 4−4-2. Не надо быть семи пядей во лбу, что предугадать это, большинство команд из второй десятки российского чемпионата, не играют в открытый футбол, действуя в ущерб обороне. И оставлять в защите при таком построении четырех защитников, слишком расточительно. Плюс, если касается матча «Рубина» с «Амкаром», выход Соломона Кверквелии позволил с меньшим опасением играть схему с тремя центральными, потому, что Кверквелия, некоторые матчи в сезоне играл на фланге и у него есть навыки.

На что настраивает такая схема с тремя центральными? Она развязывает руки фланговым игрокам, даже и неважно, кто там играет. Потому, что при необходимости, фланговые могут вернуться и сыграть в обороне, тогда защитников сразу становится пятеро. С учетом того, что гостевая команда не отрядит в позиционное нападение более пяти игроков, получается, что в этом соотношении очень тяжело забить, если, конечно, атака не проходила с ходу. Какое-то время оборона может сдерживать соперника, давая возможность вернуться другим вернуться в оборону, и минимизировать опасность.

«РУБИН» ДАЖЕ В ПРОИГРАННЫХ МАТЧАХ ВЛАДЕЕТ ИНИЦИАТИВОЙ"

Во всех учебниках говорится, что быстрая атака занимает 5−7 секунд, все, что дольше этого по времени — это позиционная атака. И принципа — не держать в обороне лишнего игрока, придерживается та же «Барселона», многие ведущие клубы бундеслиги. К тому же, замечено, что нынешний «Рубин», даже в проигранных играх, владеет инициативой, следовательно, у футболистов есть уверенность в себе, когда игроки спокойно контролируют мяч, и их не пугает игра «один в один».

Потом непосредственно защитные функции может выполнять и центральный хав, в матчах «Рубина» это часто видно, как у нас опорник очень низко опускается к своей зоне. Он же, если идет атака с фланга, может сместиться туда, чтобы первым начать встречать футболиста с мячом. Если туда выдергивается кто-то из центральных защитников, по игровой ситуации, то опорник может опуститься в центральную зону. Следовательно, система игры с тремя центрами и двумя бровочниками в поединках с командами оборонительного плана, близка к оптимальной, давая итоговое преимущество в одного игрока в атаке.

Понятно, что с лидерами нашего чемпионата, с тем же «Зенитом», «Спартаком», так не сыграешь. Там очень хорошие фланговые игроки, которые не сужают атаку, а растягивают ее, уходя далеко к бровке. Это заставляет и защиту растягиваться, и, если команда играет с тремя защитниками, то расстояние в обороне получается больше и появляются бреши, которые используются, благодаря проникающим передачам, и тому, что в эти бреши активно «ныряют» игроки атакующей команды.

записал Джаудат Абдуллин