«Рубин» и «Уфа» проведут матч без VAR. Почему это произошло и при чём тут «Матч ТВ»

В ожидании очередного судейского скандала.

Сегодня казанский «Рубин» в очередном матче чемпионата России на своём поле сыграет с «Уфой». Напряжение в татаро-башкирском дерби наверняка будет зашкаливать. И не только потому, что они - соседи в турнирной таблице. Есть важная деталь: на этом матче не будет работать бригада VAR. То есть у главного арбитра встречи Павла Кукуяна исключена возможность обратиться в видеопросмотру в случае возникновения спорного эпизода.

 Такое решение выглядит очень странно, учитывая, что в нынешнем сезоне и «Рубин», и «Уфа», наряду со «Спартаком», больше всех возмущаются судейством в РПЛ. Разбираемся, как так вышло.

«РУБИН» ПРОТЕСТОВАЛ ПЕРВЫМ И ПО ДЕЛУ

Для начала стоит напомнить, что с проблемой судейских ошибок в концовке прошлого и начале нынешнего сезона сталкивались практически все клубы, но только три из них высказывались об этом публично и очень бурно. История с матчем «Спартака» против «Сочи» – самая вопиющая. Там арбитр Василий Казарцев назначил два весьма спорных пенальти, чем вынудил владельца московского клуба Леонида Федуна заявить о намерении сняться с чемпионата.

В том же туре «Рубин» в Казани принял «Локомотив». Главный арбитр этой игры Сергей Иванов не разглядел в эпизоде с падением Ивана Игнатьева в штрафной «Локо» очевидного пенальти: Маринато Гилерме помешал Ивану Игнатьеву пробить по мячу. А эпизодом ранее Мацей Рыбус, возможно, подтолкнул игрока в спину – поэтому Игнатьев не смог пробить первым же касанием. А уже в ответной атаке железнодорожники довели счёт до 2:0.

На пути в подтрибунку во время перерыва Леонид Слуцкий жёстко высказывал претензии судьям, за что получил красную карточку. После матча Слуцкий продолжил негодовать на пресс-конференции. Тренера возмутил не сам факт ошибки, которая напрямую повлияла на результат игры – «Рубин» мог сравнять с пенальти, но получил второй гол – а то, что арбитры не ведут с тренерами никакого диалога и наотрез отказываются признавать свою вину.

«Рубин» пошёл в атаку. Клуб ждёт реакции от РФС и будет добиваться дисквалификации Иванова

За удаление в той игре Слуцкого наказали дисквалификацией на один матч, а скандал постепенно затих – больше ошибок в играх «Рубина», которые влияли бы на результат матча, не было. Казанцы и сами затихли. Слуцкий, как главный недовольный проблемой судейства в клубе, не мог позволить себе ещё одного резкого высказывания. Дело в том, что получив матч дисквалификации фактической, ему выписали ещё одну игру условно. Ещё одно неосторожное высказывание в прессе и уже матч с «Сочи» пришлось бы смотреть с трибуны. Конфликт сошёл на нет и проблема показалась решённой.

«УФА» ПРОТЕСТУЕТ, ПОДДЕРЖИВАЯ ТРЕНД

Случай же с «Уфой» совершенно иного толка. Всё произошло в минувшем туре во время домашнего матча против «Ростова», который судил Михаил Вилков. Тут у руководства «Уфы» не выдержали нервы из-за двух эпизодов игры: первый произошёл на 36-й минуте. Футболист уфимцев Вячеслав Кротов прямой ногой влетел в голень Алексею Козлову. Арбитр показал красную карточку только после видеопросмотра, хотя грубая, даже жестокая игра, была очевидна.

Ещё больше «Уфу» возмутил эпизод в самой концовке игры. На 82-й минуте Хорен Байрамян влетел шипами в голову Кэтелину Карпу. Вилков эпизод видел и показал Байрамяну жёлтую карточку. VAR смотреть не стал, а уфимцы посчитали, что остались без заслуженного удаления у соперника. По картинке в повторе отчётливо видно, что судья находится рядом с эпизодом и хорошо видит обоих его участников. А вот Байрамян в момент своего прыжка смотрит в сторону мяча и, скорее всего, не замечает подбежавшего Карпа. Умысел сыграть ногой в голову тут найти сложно.

«Уфа» надеялась на удаление у соперника, что привело бы всего лишь к игре в равных составах в оставшиеся 12 минут. После игры очень эмоционально высказался председатель попечительского совета «Уфы» Ростислав Мурзагулов.

«Я обращаюсь ко всему журналистскому сообществу и прошу нас поддержать. Если мы дальше будем играть в такие игры, как сегодня играл Вилков, мы проиграем всю Россию. Мы просто потеряем детей, которые не захотят заниматься футболом, потому что они видят, что происходит на поле. Сегодня мы играли не вдесятером против 11, а вдесятером против 15 – соперников и всей судейской бригады. То, как работал Вилков, – отвратительно. Это в разы хуже, чем Казарцев на матче «Спартак» – «Сочи». Требуем, чтобы Вилкова проверили на полиграфе на предмет коррупции и воровства. Его судейство было предвзятым», – заявил Мурзагулов в интервью «Спорт-экспрессу».

Мурзагулов напрямую обвинил судей в ангажированности и коррупции. Предыдущие ситуации с «Рубином» и «Спартаком» хоть и были огненными, но менеджеры клубов не допускали таких резких формулировок. Вдобавок Мурзагулов объявил о желании сняться с чемпионата, чем лишь повторил сказанные сгоряча владельцем «Спартака» слова после первого скандала с судейством.

«Сегодня собираемся футбольным клубом и будем обсуждать возможность снятия с чемпионата, если будет хотя бы еще одна такая игра», – сказал Мурзагулов.

КАЗАНЬ ОСТАЛАСЬ БЕЗ VAR ИЗ-ЗА ИГРЫ «СПАРТАКА»

И на фоне всей этой ситуации на матче «Рубин» - «Уфа» не будет видеоассистентов главного арбитра. Так вышло из-за недостатка мощностей «Матч ТВ», который в нынешнем сезоне отвечает за VAR в РПЛ. Телевещатель работает с использованием одного VAR-центра. А его предел – отработка четырёх матчей в день.

«Из-за сложного календаря, к сожалению, мы не сможем задействовать VAR на всех матчах тура – расписание довольно плотное, порой пять-шесть игр в день, а максимальная вместимость VAR-центра – четыре игры в день. Сделать календарь с четырьмя матчами в день не получается. Пока ещё не решено, по какому принципу будут выбираться матчи, которые пройдут без использования VAR», – объяснял руководитель департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктор Кашшаи.

Сегодня параллельно с игрой в Казани пройдёт матч в Волгограде, куда приедет «Спартак». Согласитесь, если бы после шлейфа судейских скандалов, VAR не назначили на игру самого популярного клуба в стране, было бы очень много упрёков со стороны многочисленных болельщиков и экспертов. Поэтому «Рубин» и «Уфа» из-за технических возможностей «Матч ТВ» вынуждены будут играть, надеясь на реакцию и зоркий взгляд Кукуяна.

Проблему распределения видеоассистентов решили с помощью некоего рейтинга команд. Те, кому до этого доводилось играть с VAR больше всех, обязательно будут играть без него в будущем. «Рубин» долгое время такая участь обходила. Не избежит этого и «Спартак». Просто необходимо ещё чуть больше времени, чтобы страсти вокруг красно-белых поутихли. А «Рубину» и «Уфе» придётся потерпеть и попробовать обойтись без помощи видео.