«Ак Барс Арена» – Слуцкому на обвинения в «убитом газоне»: «Неумелая манипуляция фактами»

Стадион предлагал «Рубину» заменить подрядчика – но клуб отказал.  

Матч «Рубина» с «Ахматом» запомнился не только камбэком казанцев с 0:1 и третьей победой на старте РПЛ, но и резким комментарием Леонида Слуцкого по поводу поля на «Ак Барс Арене». Главный тренер отметил, что у игроков нет желания играть на стадионе и как бы в отчаянии обратился к руководству республики. 

Больше всего Слуцкого возмутило, что «Ак Барс Арена» проводит нефутбольные мероприятия – а клуб развил атаку, распространив в соцсетях соответствующие фото. В пресс-службе стадиона подтвердили, что поле находится в не лучшем качестве, но винят во всем подрядчика, которого рекомендовал сам «Рубин». И напоминают: за два года клуб накопил долгов за аренду на 40 млн рублей.

СЛУЦКИЙ ОБВИНИЛ «АК БАРС» АРЕНУ В ТРАВМАХ, ХОТЯ БОЛЬШИНСТВО ИГРОКОВ ПОЛУЧИЛИ ИХ НА ВЫЕЗДЕ

«Если мы не можем достучаться до руководителей стадиона, тогда я уже обращаюсь к руководству республики. У нас хорошая команда, а мы, портя поле, просто-напросто ограничиваем наш уровень», – заявил на пресс-конференции после игры с «Ахматом» (2:1) Леонид Слуцкий. Хотя проблемы с полем у команды, по словам самого же тренера, были ещё в прошлому году, ещё никогда он не выступал с таким жёстким комментарием по этой теме. 

Чисто визуально поле казалось в нормальном состоянии, а если сравнивать его с мартовским матчем против «Зенита» (2:1), после которого «Рубин» был вынужден перебраться на Центральный стадион, то даже в хорошем. Проблема, по словам Слуцкого, в том, что «поле едет», то есть игроки проскальзывают на нём. «Я не могу понять, почему поле у нас на базе находится в идеальнейшем состоянии. А когда мы приходим сюда… У футболистов даже нет желания сюда приезжать и играть», – сказал тренер.

Слуцкий косвенно обвинил поле на «Ак Барс Арене» в череде травм, от которых «Рубин» страдает на старте сезона. Однако тактично умолчал, что только Джордже Деспотович и Георгий Зотов получили их в Казани. Остальные травмированные – Олег Шатов, Александр Зуев, Хван ин Бом и Илья Самошников – выбывали во время выездных игр. Значит ли это, что в Польше и Туле, где выступал «Рубин», тоже «едет» поле?

Корень всех проблем тренер видит в мероприятиях, которые «Ак Барс Арена» проводит в перерывах между играми «Рубина». В частности Слуцкий вспомнил, что стадион принимал форумы, свадьбы, а также мастер-класс Ирины Хакамады. В соцсетях клуб также напомнил, что арена принимала товарищеский матч 6-го июля. «Мы били в колокола весь прошлый год. На »Ак Барс Арене» поменяли агронома. Но если будут проводиться, как здесь проводятся, куча мероприятий… Они просто убили газон!» – уверен Слуцкий.

ТРЕНЕР САМ ЖЕ УЧАСТВУЕТ В МЕРОПРИЯТИЯХ НА «АК БАРС АРЕНЕ»

Прежде чем перейти к разбору заявления главного тренера «Рубина», зафиксируем: проблемы с полем на «Ак Барс Арене» действительно есть. Специалисты указывают, что трава подаёт признаки болезни; есть даже версии, что на поле развивается грибок. В таком случае газон подретушировать, как в прошлый раз, уже не получится – потребуется полная замена. Ситуация однозначно плохая, даже если худший сценарий не подтвердится. Но на что опирается в своей критике «Рубин»? На мероприятия, которые проходили до старта сезона. После них команда уже играла на «Ак Барс Арене» в товарищеских матчах, и Слуцкий сам же описал состояние поля в тот момент как идеальное.

В пресс-службе «Ак Барс Арены» нам напомнили, что сам Слуцкий участвовал в конце июня на форуме «Бизнес на колёсах», который принимал стадион. Тренер тогда рассказал о сборной на чемпионате Европы, разнице между лидером и звездой в футболе, своём отношении к хейту и многом другом. Это мероприятие в своём пламенном спиче к числу «каких-то» тренер предпочел не относить. Конечно, форум проходил на площадке у медиафасада «Ак Барс Арены», а не на поле – но так и другие события, которые перечислил Слуцкий, также проходили не там. Единственное исключение – мастер-класс Хакамады, но о нём позже.

«Нет смысла отрицать, что футбольное поле находится далеко не в идеальном виде, – признала «Ак Барс Арена» в своём ответе. – Но какое отношение к этому имеют фотографии, которые в качестве причины этого выложил в своих сетях клуб, мы не понимаем. Да, мы проводим много мероприятий, за счет чего наш стадион живет полноценной жизнью и не является «белым слоном». Отметим, что эффективное управление стадионом неоднократно отмечалось на федеральном уровне специальными премиями и наградами за лучшие решения по коммерциализации стадиона. Модель управления «Ак Барс Ареной» принимается год за годом нашими коллегами из других регионов как наиболее эффективная».

В стадионе подчеркнули, что регистрация молодожёнов проходила на искусственной траве на бровке поля и не могла отразиться на качестве газона. Удобной мишенью для «Рубина» стало выступление Хакамады на фестивале ARENALAND 3-го июля. Для него на куске поля в 300 кв. м. (5% от общей площади) возвели трибуну. «Как выступление Ирины Хакамады повлияло на качество газона, если поле под её выступление застилалось специальным защитным покрытием? – задаётся вопросом «Ак Барс Арена». – К слову сказать, выступление Хакамады проходило на стадионе за месяц до вчерашнего матча, а защитное покрытие пролежало на поле не более 15-ти часов. Все мировые стадионы проводят на полях концерты, застилая газон на двое – трое суток, а через несколько дней спокойно играют в футбол».

«Мы вынуждены констатировать не очень умелую манипуляцию фактами и желание ввести в заблуждение как руководство республики, так и болельщиков клуба», — заключил стадион. Причиной этих атак в «Ак Барс Арене» считают финансовое состояние клуба. Как нам напомнили в пресс-службе стадиона, клуб уже два года не платит аренду и накопил долгов на 40 млн рублей. Через такие манипулятивные атаки, считают на арене, «Рубин» добивается скидки.

«АК БАРС АРЕНА» УВЕРЕНА, ЧТО ПОДРЯДЧИК СОВЕРШАЕТ ОШИБКУ ЗА ОШИБКОЙ

Вся позиция Слуцкого сводится к следующему: уберите мероприятия с «Ак Барс Арены» – с полем будет всё нормально. Однако при этом игнорируется тот факт, что перед стадионов руководство республики ставит задачу по выходу на самоокупаемость. 50% своего бюджета «Ак Барс Арена» должна зарабатывать сама. Как с этим намерен справиться «Рубин», даже если получит стадион в своё безраздельное пользование? Какие ещё варианты предлагает клуб для заработка, если на матч с «Ахматом» он мог продать 15 тыс. билетов, а продал только 8 тысяч?

«Мы долгое время оставались надежным партнером для футбольного клуба, закрывая глаза на их финансовые трудности огромные долги. Напомним, что значительную часть средств на содержание объекта стадион зарабатывает самостоятельно, в том числе и за счет проведения мероприятий. Поэтому будем крайне признательны, если клуб исполнит свои обязательства перед стадионом и продолжит заниматься футболом, а не сомнительными информационными атаками, не имеющими под собой объективных фактов», – отметили в «Ак Барс Арене».

Также стадион указал нам на другую, более важную проблему. Полем занимается московская фирма «СпортиКо», которая обслуживала газон в Казани на Кубке конфедераций-2017 и чемпионате мира-2018. Она же работает с газоном на клубной базе «Рубина». После матча с «Зенитом» в марте, выявив определённые недочёты в действиях подрядчика, «Ак Барс Арена» предложила отказаться от услуг «СпортиКо». Однако в «Рубине» отказались от этого. «Более того, в июне 2021-го года клуб направил стадиону письмо (есть в распоряжении редакции) с положительной характеристикой на организацию», – отмечает стадион.   

«Подчеркиваем, что на стадионе никогда не было и нет собственной агрономической службы, поле всегда обслуживалось сторонними организациями, – говорится в заявлении «Ак Барс Арены». – Последние несколько лет по рекомендации самого же футбольного клуба «Рубин» газон на «Ак Барс Арене» обслуживает АО «СпортиКо». После инцидента в марте руководство стадиона предложило расторгнуть договор на обслуживание поля и запустить процедуру выбора нового подрядчика. В ответ на это ФК »Рубин» прислал письмо с рекомендацией оставить АО «СпортиКо» в качестве обслуживающей организации. На наш взгляд, подрядчик допускает ошибку за ошибкой при уходе за полем, что приводит к ухудшению его состояния. Наши попытки поменять подрядную организацию блокируются футбольным клубом, который этого подрядчика в свое время и выбрал. Почему клуб обвиняет в этом стадион, нам непонятно».

*** 

Кто прав в этом споре, судить сложно. Если все дело действительно в газоне, то сторонам следовало бы не бить горшки, а спокойно разобраться по фактам – из-за чего возникла проблема, какою долю вины несет подрядчик, а какую — пресловутая Хакамада. Возможно, для этого было бы полезно провести независимую экспертизу, а затем на ее основе делать выводы, договариваться о правилах и регламентах использования поля, механизмах контроля. Но то, что рабочие, по сути, моменты выносятся на уровень президента Татарстана и широкую публику, – нехороший симптом. Стороны не слышат друг друга, а противоречия между ними глубже. Вопрос, кого руководств республики сделает арбитром, поможет ли это или вопрос придется решать кардинально?