комментарии 0 в закладки

Зря Геннадий Орлов называл Вакасо «Бокасса»

erid:

   На Волге и Казанке он тронулся точно. А в «Рубине»? Так и хочется написать «в обновленном «Рубине», но не буду повторяться – определение «обновленный» в этом сезоне прочно застолбил за собой другой казанский топ-клуб «Ак Барс». Скажем иначе – в «Рубине» весеннем…

   После «Времени колокольчиков» я выдерживал довольно долгую паузу, честно говоря, не зная, как к билялетдиновскому «Рубину» подступиться. Во всех проигранных матчах – и с «Ростовом» и с «Кубанью» и даже в питерском кошмаре, атакующие действия команды радовали глаз. Нет, не действия – если бы реализовывали почаще, были бы действия. А коли создавали, но на самом последнем шаге, замахе, вздохе мяч линию не пересекал, то действия скорее стоит назвать замыслами, стремлениями. А еще  я молчал, потому что после Питера я обиделся. Реально. На тех людей, или того человека в руководстве или тренерском штабе клуба, который дал добро на выход в составе «Зенита» Рондона.  В обмен на разрешение играть Могилевцу, впрочем, это не важно. Венесуэлец просто в дикой форме, смотрите, что вытворяет, на равных конкурируя с пушкой пентакампеонов и усадив в запас форварда сборной России. Если даже, как говорят, «Зенит» выторговал для Саломона всего полчаса игрового времени, это «добро» от казанских «партнеров» можно назвать самоубийством. Для «Рубина», конечно. Вообще это наше «Шуровское» «Творить добро на всей земли…» в исполнении казанских футбольных менеджеров уже достало. Нет, это не к нынешнему руководству претензии, этот восточный базар складывался все постчемпионские годы.  Сегодня на полях СОГАЗ-чемпионата Премьер-лиги бегает или оправляется от травм целая рубиновая «дрим-тим», которую тщательно и по кирпичику собирали.  Наверное для сведения дебета с кредитом все эти продажи и «дары волхвов» и благо, но мне, по большому счету, на их экономику наплевать, я, как зритель, как болельщик, хочу видеть в составе своей команды как говорит Киркоров «Лучшее, любимое и только для вас». А здесь забивают( да еще нам же) Рондон и Бухаров, феерят Нобоа и Касаев, совсем не чужаком в мощном «Зените» выглядит Рязанцев( в «Рубине» он играл уж точно не лучше), а без Боккетти оборона «Спартака» приобретает знакомые анархические черты. На этом с критикой закончу, перехожу к десерту.

   Так вот, несмотря на все эти поражения и уже проявляющиеся в смутных очертаниях перспективы участия в «плей-офф» за «право» опуститься в ФНЛ, оторваться от «веселухи» в исполнении казанцев, было трудно. Тридцать ударов в сторону кубанских ворот( из них половина – в створ) подсказывало: вот-вот прорвет. И прорвало в день рождения клуба, в светлое Пасхальное Воскресенье, да еще на глазах семитысячной красно-белой торсиды. Думаю, эта победа стоила всех потерь, неизбежных для периода смелых и рискованных экспериментов. Конечно, с соперником повезло – «Спартак»  разболтан еще больше «Рубина», там вектор движения и развития вообще утерян, там лодка без руля и ветрил и юнга на капитанском мостике. Если мы видим ошибки и незрелость Нуровых и Муллиных, то это хоть не обидно – это и недорого и с перспективой на улучшение. А там, в «народной команде» недешевые и фантастически бестолковые Эберты и Таски, к тому же, отнимающие места в составе у толковых воспитанников добротной спартаковской школы. Но это не наши проблемы, это так, лирика. Конечно, мы могли не то, что не выиграть, но даже проиграть – кто мог подумать, что киксанет сборник Комбаров и почетный эскорт москвичи организуют Прудникову, ударившему скорее от тог, что так и не решил, с кем мячом поделиться. Все-таки, согласитесь, самый красивый гол в матче забил Мовсисян, но самый красивый не значит самый важный.  Что в глаза сразу бросилось – оборона, может быть не системно, а всего пока на один матч, но собралась. В отборе, в подстраховке, в выборе позиции выглядели нормально. Тактика игры с двумя нападающими себя оправдала, но чтобы она работала всегда надо закреплять Девича на той позиции, с которой он сравнял счет. Наконец-то его стали правильно использовать – на острие, на грани офсайда, на позиции Герда Мюллера( для более молодых болельщиков – Филиппо Индзаги), то есть там, где он и способен приносить максимальную пользу. Сначала его загоняли на фланг, потом заставляли( и еще заставляют) заниматься бесполезной для него деятельностью в середине поля и вот наконец поставили на правильное место. А правильно расставить игроков – минимум полдела, как утверждают многие знаменитые тренеры.  Еще один момент – я не увидел, чтобы отсутствие Еременко серьезно сказалось – мне кажется, в последнее время, несмотря на весь креатив, Роман игру замедлял. Далее, франкоязычные. Оба (М’Вила и Вакасо) далеки от оптимальной формы и в игру не попали – первый функционально, второй ментально. Но все равно, как бы ганец не злодействовал на тренировках и отсутствовал головой на поле, он, конечно же не заслуживает того, чтобы уважаемый мною Геннадий Сергеевич Орлов в репортаже с Петровского пару раз назвал его «Бокасса» (против «Зенита» Мубарак не играл, но сравнения с императором-людоедом отчего-то заслужил, а ведь он не съел, а всего лишь «подковал» несчастного Набиуллина). Это еще одно лирическое отступление и сделал я его, потому что «Рубин» - молодцом и в эту чудную погоду и при красивом перформансе на трибунах, одержал волевую победу и здорово поднял настроение. Теперь от возможности лететь во Владик с целью реваншироваться за кубок избавлены. Еще четыре тура можно смело экспериментировать. Не теряя при этом голову и бережно сохраняя тот хрупкий баланс между атакой и обороной, который пока только наметился в праздничное воскресенье. Это еще не система, река еще скована, панцырь только треснул. Но, по-моему, лед тронулся, господа присяжные заседатели…

Александр Норден 21 апреля 2014

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
0
-
читайте также
наверх