Почему «Химки» разгромили «Гран-Канарию», а УНИКС – нет

«Химки» обыграли испанскую «Гран-Канарию» в финале Еврокубка — 91:66 (+25), 83:64 (+19). Ранее УНИКС проиграл «Гран-Канарии» в полуфинале Еврокубка — 70:83 (-13), 76:78 (-2). Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» рассуждает над вопросом, который возникает с казанской стороны, когда смотришь на такие цифры.

СЕРЕДНЯК ИСПАНСКОГО ЧЕМПИОНАТА

Проблема, когда команда, настроенная на Евролигу, не играет на уровне Евролиги, кроется, прежде всего, в настрое, в психологии. Особенно если дело касается важнейших матчей сезона, которые напрямую определяют, сможет ли собранный состав выполнить программу-максимум и оправдать вложенные инвестиции или нет.

Журналисты любят описывать жизненные ситуации, которые можно спроецировать на спортивное действие. Иногда это получается, иногда — нет, но что же, придется попробовать. По нашему собственному убеждению, все мы, люди, в чем-то хороши, лучше окружающих. И, когда появляется некто, кто опережает нас в «чем-то», но делать этого не должен — имеет меньше опыта, авторитета, он вызывает, в первую очередь, раздражение. Никто не планировал, что «Гран-Канария» сможет дать такой щелчок по носу, сокрушив УНИКС в первой игре серии 70:83, а, когда нужно было осознать, что выскочка-середняк испанского чемпионата, оказывается, чего-то стоит, игроки казанской команды все равно не сделали этого.

Так и проявляется злость, вызванная отчаянием: один упрется в заслон, второй было рванет подстраховывать, но не станет, третий не успеет среагировать.

Конечно, сомневаться в профессионализме игроков УНИКСа не приходится — опыта баскетболистов хватит на несколько команд, скажем, второй половины таблицы Единой лиги ВТБ. Если игроки делают что-то неверно, то понимают это прямо на паркете, без записей и тренерских указаний. По картинке телетрансляции, которая предлагала зрителю преимущественно общий план площадки, было видно, что Д’ор Фишер, покачивая время от времени головой, размахивая руками, размашисто шагая по паркету, осознал провал команды. Даже во втором мачте полуфинальной серии Еврокубка, когда стояла ясная задача — выиграть с разницей более 13 очков, когда тренерский штаб размусолил все ошибки первой игры, у казанской клуба мало что получилось.

ОШИБКИ ОТ РАСТЕРЯННОСТИ

В игре Сергея Быкова первой половины выездного матча читался то ли больной ахилл, то ли 39 часов дороги. Защитник два раза терял мяч на ведении — сначала его выбили сзади, потом Быков ударил себе в ступню, сделав проводку под ногами -, два раза это было чревато очками «Гран-Канарии» в быстрых отрывах. Теперь перейдем к тому, что поддается логическому объяснению.

В командном спорте все взаимосвязано. Если ты потратил силы на пылкие разговоры с судьями, то в порывах эмоций не сможешь должным образом отзащищаться против простого пик-н-ролла соперника. Если ты не проследил, где находится твой оппонент, а по привычке проследовал под кольцо, то твой одноклубник растеряется даже после указания, куда следовать, а ты сам не сможешь сыграть на подборе без ненужных замечаний.

Уолтер Таварес выигрывает оттого, что рядом с ним в такой же желто-черной форме выступают опасные снайперы, которым достается то внимание, которое должно доставаться ему. Об этом говорит ряд эпизодов, в которых Дмитрий Соколов преднамеренно не следует за Таваресом, а выбегает на бросающего игрока (один, два, три). Но иногда, разумеется, Уолтер просто оказывается на шаг впереди, что дает понять — ответная игра Еврокубка была «отменно сыгранной» только на фоне первой игры серии.

Создавалось ощущение, что вся «Гран-Канария» была попросту быстрее, чем УНИКС. Фишер ставил спину, но не выигрывал подбор, Костас Каймакоглу убегал первым в защиту, но все равно не успевал реагировать на действия соперников. Мелочи, но такая вереница проигранных единоборств, в конце концов, не дала казанской команде наиграть на победу с разницей в «+13». Здесь можно было бы написать про 39 часов пути и начать радоваться четвертьфинальной серии Единой лиги ВТБ против «Локомотива», если бы не одно «но», имя которому — «Химки».

«ХИМКИ» ТОЖЕ ЛЕТАЛИ, НО ПОБЕДИЛИ

Подмосковная команда была готова к встрече с противником, чья главная сила — это не игроки, а тренер. Предматчевый план, несмотря на довольно напряженные взаимоотношения между баскетболистами «Химок» и Римасом Куртинайтисом, был реализован сразу, с начальных минут первой игры, и после игрокам не нужно было впопыхах усваивать новую стратегию. «Химки» не были в ситуации, когда приходилось выпускать сразу двух разыгрывающих, у них была более массивная передняя линия, которую планомерно оберегали по ходу плей-офф, они приобрели Виктора Клавера, дабы снять нагрузку с Сергея Мони. Но им пришлось проделать такой же огромный путь до Канарских островов и отыграть в перерыве между двумя играми финала такой же ничего не значащий матч Единой лиги ВТБ.

При всем этом подмосковная команда не находился в ситуации, когда клуб-четвертый бюджет турнира к концу сезона не уверен, займет ли он шестую позицию или же спустится еще ниже. Поэтому к вылету в Красноярск для игры с «Енисеем» (81:85) следовало бы отнестись более философски. Тем более никаких возражений по встрече с теми же «Химками» (75:73), которая пришлась на перерыв между двумя полуфинальными матчами против «Гран-Канарии», не возникало.

А теперь, когда мы подходим к завершающей части этого материала, можно поделиться интересной арифметикой. УНИКС потратил 39 часов на дорогу до Канарских островов, «Химки» — восемь.

Читайте также:

УНИКС проиграл «Локомотиву» первый матч ¼ финала Единой лиги ВТБ

Валерий Лиходей: «Рад, что в плей-офф УНИКС сыграет с „Локомотивом“. В Краснодаре у меня много друзей»

Его путь. Как Владимир Веремеенко не раскрывает свой талант, но остается востребованным

Как УНИКС дожал «Химки», сидя на чемоданах