6 ошибок Перасовича в серии с ЦСКА

И всё-таки 0–4 – это плохой результат.

УНИКС проиграл ЦСКА в 1/2 финала Единой лиги ВТБ со счётом 0–4. Явно не такого результата ждали в Казани, особенно после двух подряд выходов в финал и чемпионства 2023 года. Тем более творец этих успехов Велимир Перасович по-прежнему занимает должность главного тренера УНИКСа.

Почему в этот раз магия Перасовича не сработала? Анализ «БИЗНЕС Online».

1. Сам сомневался в победе

Для начала: в поражении от ЦСКА сыграли свою роль судейские ошибки (например, в моменте с Маркусом Кином в концовке третьего матча реально был фол) и определённая несобранность игроков (оценки всем мы уже выставили). Здесь разберём конкретно тренерский фактор.

После вылета от ЦСКА Перасович спросил у журналистов: «Вы считаете, что 0–4 от ЦСКА – это плохой результат?» На свой вопрос он ответил сам же: «Нет, это неплохой результат».

В сказанном, разумеется, было желание отвести от себя удар. Этим занимался бы любой тренер на месте Перасовича – указывал бы на силу ЦСКА как соперника. Уже в конце своего спича Перасович сам поправил себя: он назвал эти 0–4 уже «ужасным результатом», сказал, что он и игроки «злы и расстроены». Но, как говорится, из песни слов не выкинешь.

Позиция «Ну это же ЦСКА, что вы хотели» – это что-то из той эпохи, когда армейцы играли в Евролиге и покупали таких баскетболистов, о которых в Казани, Санкт-Петербурге или Краснодаре даже мечтать не могли. Сам Перасович, кстати, её почти не застал, работая в Казани.

Сейчас же в ЦСКА играет Тони Джекири. Это центровой, от которого в своё время отказался УНИКС! Если смотреть на других легионеров армейцев, их всех (за исключением, наверно, Алексы Аврамовича) можно представить в Казани. ЦСКА, безусловно, сильный соперник, но он не был выше УНИКСа на голову. С ним можно было и нужно бороться. Не просто так армейцы ни в одной игре полуфинала не победили с запасом.

Своими словами Перасович как будто перечеркнул своё же наследие. Это для прежнего УНИКСа проиграть 0–4 ЦСКА было обидно, но в целом приемлемо. А для чемпионского УНИКСа, который выстраивал в том числе сам Перасович, не может всухую отдавать серию.

Это, конечно, разговор о тонких материях, но Перасович – один из главных источников победного духа в УНИКСе. И его важная миссия – максимально делиться им со всеми: и с руководством, и с сотрудниками клуба, и с игроками. В прежние годы Перасовичауэто удавалось. Именно в его голове первой появилась мысль, что УНИКС вообще когда-нибудь может стать чемпионом России и затем эта мысль передалась другим. А в этот раз случилось как будто обратное.

Представим, что УНИКСу хватило бы вот этой духовитости. Третий матч. Исмаэль Бако и Джален Рейнольдс попадают свои штрафные. УНИКС побеждает. На этой волне казанцы забирают ещё один домашний матч. Счёт в серии 2–2. Кто тогда считается фаворитом в серии? Точно не ЦСКА...

2. Сжёг команду эмоциями

Видимо, от этой неуверенности возникла главная проблема серии. Перасович как типичный представитель югославской школы всегда был тренером эмоциональным. Самым эмоциональным в Единой лиге ВТБ. Но в серии с ЦСКА он превзошел самого себя. Достаточно было посмотреть любой его тайм-аут.

Возьмём момент из первого матча серии. Четвёртая четверть. Главный тренер просто орёт на своих игроков: «Каждый гребаный раз вы делаете ошибки!!! Когда мы закрыты!!! Вы торопитесь, как больные!!!»

Перекачиваясь, взмахивая руками, тыкая пальцем в свою планшетку, Перасович продолжил: «Защита стоит, и вот вы стоите здесь!!! И что вы делаете?! Чего вы атакуете?!»

Все игроки в шоке, взгляд у них пустой. Один только Маркос Найт пытается как-то взбодрить своих партнёров, выкрикивая вдохновляющие фразы.

Вопрос первый – что из этого выступления должны были вынести игроки? Что они плохие? Ну так они затем вышли и проиграли матч.

Вопрос второй – окей, понятно: играем мы плохо, а что делать-то дальше? Тайм-аут длился 35 секунд, и этой части Перасович посвятил только последние пять. Главный тренер выговорил название какой-то комбинации и ему пришлось три раза переспросить своих игроков, услышали ли они это название. На третий раз лишь Девон Акун-Перселл покивал головой.

Момент мы не выискивали – просто включили трансляцию, перемотали и дождались первого попавшегося тайм-аута Перасовича. Это было типичное выступление тренера: наорать на игроков, потом ещё раз наорать, а затем что-то неразборчиво сказать про дальнейший план.

Не надо быть экспертом или профессиональным баскетболистом: когда слышишь вот этот ор длительное время, слова уже не вызывают прежних эмоций. Обратный пример – ЦСКА. Когда армейцы провалили первую половину в третьем матче, Андреас Пистиолис спокойно вёл игру и припас эмоции для большого перерыва. В раздевалке главный тренер «накатил» команде, ЦСКА взбодрился и образцово сыграл в третьей и четвёртой четверти. Перасович такие встряски устраивать уже не мог.

Вы можете сказать – так ведь Перасович и раньше орал на игроков. УНИКС же побеждал? Да, но, во-первых, Перасович сначала «наполнял» команду эмоциями (допустим, она хорошо проводила вторую половину регулярного чемпионата), а уже затем «выжимал» их в плей-офф. Нынешний же сезон был проблемным, многое не получалось, все резервуары к этой части сезона были опустошены.

Во-вторых, раньше в УНИКСе всегда был игрок, которому доставалось от Перасовича больше всего. А остальные уже получали нормальную «дозу» тренерской ярости. Не секрет, что этим везунчиком всё время был Ненад Димитриевич. Многие удивлялись: как Ненад всё это выдерживает? А вот и не выдержал – потерпел два года и уехал в «Милан»... Сейчас же доставалось абсолютно всем. Вместо конструктива команда большую часть серии получала от главного тренера сплошные эмоции.

«Смотрю сейчас на УНИКС, и у меня ощущение, что там все уже наелись... И тренер, и команда. Такое бывает, когда все устают друг от друга», – намекал на этот момент в своём телеграм-канале экс-центровой УНИКСа, а ныне комментатор Иван Лазарев (для контекста добавим: Лазарев покинул казанскую не в лучших отношениях с Перасовичем – специалист упорно держал его на скамейке).

«Мне кажется, в третьем матче Перасович сам упустил матч из своих рук. Разбазарить 18 очков... Я всё понимаю: это современный баскетбол, но даже здесь такое нечасто случается. Всё дело в излишней эмоциональности главного тренера. Она передаётся игрокам», – сказал в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» олимпийский чемпион Сергей Тараканов.

3. В нападении у УНИКСа был стритбол

Перейдëм от психологических к игровым моментам. Если описывать баскетбол Перасовича двумя словами, это строжайшая дисциплина в защите и свобода в нападении. Игрок старается в обороне – и в качестве награды получает возможность творить в атаке. Баскетбольный Зинэтула Билялетдинов.

В такой системе всегда есть риск, что свобода превратится в анархию. Раньше у Перасовича получалось соблюдать баланс, а сейчас – нет. Защита УНИКСа была в порядке во всех четырёх матчах, а вот нападение... «УНИКС бросает, стоит первому игроку получить мяч», – делился наблюдениями в эфире «Взял мяч» после четвёртого матча экс-игрок казанцев Евгений Колесников. «Я не понял их идеи. Во что они играют?» – задавался вопросом защитник «Зенита» Георгий Жбанов после второй игры.

Здесь стоит вспомнить главную проблему УНИКСа в серии – броски. В первом матче казанцы реализовали лишь один из 18 своих трёхочковых, в четвёртом – шесть из 31-го. Вдумайтесь в сам факт: в последнем матче, который решал судьбу серии, УНИКС бросил 31 трёхочковый, несмотря на ужасный процент попадания. Такое происходит, когда ты не можешь предложить чёткую систему в нападении. Игроки начинают действовать на ощущениях и делают неподготовленные броски из плохих позиций.

В целом УНИКСу в этой серии не хватило последовательности в тактике. Например, в четырёх матчах у УНИКСа были три варианта стартовой пятёрки. Давайте попробуем выпустить Даррана Хиллиарда? Давайте доверимся Джалену Рейнольдсу? А, может, вернём со скамейки Девона Акуна-Перселла?

«Перасович попробовал все варианты, которые возможны и невозможны, – говорил про четвëртый матч Колесников. – Сначала он выпускал всех «больших». Это не получилось. Затем он попытался, чтобы все играли смены. Это не получилось. И в конце, когда получился рывок ЦСКА, он поменял защиту и сделал двойное нападение. Тогда как раз случился рывок УНИКСа в десять очков. Если бы было больше таких сюрпризов, серия могла бы продолжиться».

Всё это походило больше на суету. «ЦСКА не истерит в этой серии. Есть хорошие и плохие моменты, но такой истерики, как у тренерского штаба УНИКСа у него нет. Желание победить большое, а хладнокровия не хватает. Это самая большая проблема казанского клуба», – высказался в эфире «Взял мяч» президент «Нижнего Новгорода», экс-игрок ЦСКА и сборной России Сергей Панов после второй игры.

4. Загнал игроков в регулярном чемпионате

Ещё одна составляющая баскетбола Перасовича – тяжёлые тренировки. Замысел такой: сначала ты даёшь команде максимальные нагрузки, а затем смотришь, кто наиболее достойно справился с ними. Каждый год с Перасовичем происходит одна и та же история: в начале сезона он даёт шансы всем игрокам, а в плей-офф играет в семь-восемь человек. Естественный отбор.

Эта стратегия имеет право на существование – так Перасович уже побеждал в УНИКСе. Вопросов нет. Но в этом сезоне каждый месяц кто-нибудь получал травмы именно на тренировках. Тони Тэйлор, Михаил Беленицкий, Александр Платунов, Андрей Лопатин, Сергей Торопов,  Акун-Перселл, Рейнольдс, Луи Лабери – список тех, кто выбывал минимум на неделю после повреждений на занятиях.

Показательный случай случился с Лабери. Он перенес операцию летом, восстановился, вернулся. И на одной из первых командных тренировок в него врезался Найт и нанес ему травму голеностопа. Снова – лазарет.

Перпсович не слушал ни руководство, ни медицинский штаб и даже не пытался снизить градус борьбы на тренировках. Что в итоге? УНИКС подошел к самым важным играм сезона, не тренировавшись в полном составе хотя бы месяц. Всю вторую половину сезона команда была без разыгрывающего. Тэйлор не выдержал нагрузки Перасовича в силу возраста, Платунов – потому что ни разу не сталкивался с такой интенсивностью в карьере.И вот так УНИКСу нужно было сыграть с ЦСКА, который обкатывает свой состав уже второй год.

Видимо, этот момент надо учитывать уже на этапе селекции. Подписывать молодых игроков без истории травм. Либо тех, кто уже играл у югославских тренеров и выдерживал подобный прессинг. Или же тех, кто дисциплинирован, как тот же Маркос Найт. Американец – большой фанатик тренировок, правильного питания, режима, так что нагрузки Перасовича он выдержал с достоинством даже в 35 лет.

5. Убрал Лабери

Чтобы хоть как-то выправить ситуацию, руководство УНИКСа сделало Перасовичу подарок: отчислило двух игроков и подписало двух новичков. А процедуры эти, прямо скажем, недешёвые: нужно выплачивать неустойки, выкупать контракты. Если по замене Тэйлора на Кина всё понятно (Тэйлор был травмирован до конца сезона, Кин отлично показал себя), то вот обмен  Лабери на Даррана Хиллиарда вызывает вопросы.

Расставание с Лабери вообще было шоком: это игрок, с которыми УНИКС выигрывал чемпионство и был в двух подряд финалах. Да, в этом сезоне Луи объективно сдал. Подписав новый контракт, он лёг на операцию, а потом не сильно боролся за место в составе. Не вспомнить матч, где Лабери в этом году сделал какой-нибудь решающий вклад. А рекордную серию из 16 побед подряд в регулярном чемпионате УНИКС провёл, когда Луи как раз получил травму.

Но игрок этот опытный, знающий большие матч, привыкший ко всем особенностям Перасовича. Велимир и сам долгое время делал на него ставку. Например, Лабери был первым игроком, кого УНИКС продлил после чемпионского сезона. Но в этот раз Перасович поставил на Лабери крест: перестал ставить в состав, выражал недовольство его работой на тренировках, «капал» руководству. Поскольку тренера уже было не переубедить, УНИКСу пришлось отчислить Лабери, абсолютно здорового и готового играть в плей-офф.

Как раз такого системного игрока не хватило УНИКСу в серии с ЦСКА. К тому же, будь Лабери в составе, казанцы меньше бы зависели от настроения Рейнольдса и других. Самое забавное, что Луи всё это время находился в Казани – он не уехал во Францию по личным обстоятельствам. Но войти в состав он уже не мог – закончился период заявки игроков.

«Не хочу критиковать Перасовича. Но тренер не всегда должен быть жёстким и прямым. Иногда нужно быть помягче, быть дипломатичным. К Лабери всё-таки нужно было подобрать ключи, достучаться до него», – уверен Сергей Тараканов.

«Я не очень понял, почему казанцы отказались от Луи Лабери. На мой взгляд, он был лидером команды в двух прошлых сезонах, всегда здорово включался в решающих матчах. Новые же легионеры, видимо, показали не то, что от них хотел главный тренер», – сказал «Спорт-Экспрессу» экс-игрок сборной России Сергей Моня.

6. Не поменял философию

На том, чтобы убрать Лабери, Перасович настоял. А вот по-настоящему важная проблема не поднималась. В УНИКСе не хватало бомбардира качеств Димитриевича.

И, честно говоря, не сразу было понятно, что такой игрок нужен был Перасовичу. Летом, когда УНИКС лишился Димитриевича, казалось, что у УНИКСа получится выстроить какой-то новый баскетбол. Он не будет зависеть от одного человека, нагрузка распределится равномерно по составу. Вот взять в пример ЦСКА. Там Мело Тримбл тоже может делать 15–20 бросков, как Найт, но система армейцев не обязывает его к этому. Надо будет – сыграет Тримбл, надо – Каспер Уэйр или Аврамович. У ЦСКА в отличие от УНИКСа нельзя устранить одного игрока и так добыть победу.

Но по итогу ничего не поменялось. Мы увидели всё тот же героический баскетбол, с которым ЦСКА справился в финале прошлого сезона, справился и в полуфинале нынешнего. Как в прошлом году УНИКС отдавал мяч Димитриевичу и ждал, что тот что-нибудь придумает, так и сейчас всё шло в руки Найту. Не получилось – наставала очередь Акуна-Перселла. Не получалось у него – всё возвращалось к Найту.

Спрашивается, чего Перасович ждал от Акуна-Перселла? Это игрок, с которым УНИКС два года встречался в плей-офф. И два года он не мог помочь «Локомотиву-Кубань» в важных матчах с Казанью. Стоит ли удивляться, что в четвёртой игре с ЦСКА у него 2 из 13-ти по броскам?

А какой расчёт был на Найта? Баскетболист он высококлассный. Играть так в 35 лет требует высочайшего профессионализма. Но в карьере Найта не было ни одной побеждающей команды, где он был первой опцией. Он может примерить на себя роль скорера, вокруг которого вращается вся команда, но он им не является. В «Монако», который выиграл Кубок Европы, обыграв в финале 2022 года Казань, он был ролевым игроком. В чемпионском УНИКСе Найт вообще выходил со скамейки.

Не просто так посреди сезона УНИКС предпринял попытку вернуть Ненада из «Милана». Добавляем в текущий состав Димитриевича – и всё становится на свои места. Лидером становится Ненад. Найт уходит на подыгрыш, так же набирает свои 16+5+5. Акун-Перселл отправляется на скамейку, защита не делает на нëм акцента, и он даёт качественные 15–20 минут во второй-третьей четверти.

Важный вывод после серии с ЦСКА – Перасовичу всегда нужен игрок а-ля Димитриевич, способный набрать 15-20 очков в больших матчах. Такие бомбардиры были у него в «Басконии», «Валенсии» и других успешных командах в карьере. По-другому его баскетбол не работает. А, может, другого баскетбола у этого тренера и нет.

Нужна либо звезда уровня Евролиги, либо забивной игрок из сильного европейского чемпионата – Испании, Италия, Турция. Тот же Димитриевич до Казани много лет играл против «Реала», «Барселоны», «Валенсии» и других испанских грандов. Каждый год у него было по 10 больших матчей. Так что в России он не находил авторитетов ни в ЦСКА, ни в «Зените», ни в других клубах.

Вывод

Если раньше Перасович показывал, за счёт чего считается одним из лучших тренеров в Европе, то в этом году он показал свои минусы. Главным образом это отсутствие гибкости, упрямость.

У Перасовича есть чёткое понимание, какой должна быть его команда. И если что-то идёт не так, свою систему он не меняет. Игроки получают травмы – он всё равно даёт им нагрузки. В команде нет исполнителей – он всё равно делает ставку на индивидуальные действия. Игроки уже не воспринимают его крик, а он продолжает давить. И так далее.

Но для УНИКСа это открывает новые возможности. Получив понимание всех особенностей Перасовича, казанцы могут подстроиться под них и сделать реально мощную команду на следующий сезон. В Казани у Велимира по-прежнему большой кредит доверия, так что мало сомнений, что сотрудничество тренера и клуба продолжится.

Если провести кое-какую работу над ошибками уже сейчас, можно даже зацепиться за медали. Впереди у УНИКСа «бронзовая» серия с проигравшим в паре «Зенит» – «Локомотив-Кубань» (3–2).